1-ایه ای که اوردی فقط میگه استوان های پشت از کجا میدونی منظورش خود استوخونه شاید منظورش اعصاب ستون مهراه هاست…
خیلی جالبه این که قرآن به موضوع پاد ماده اشاره کرده(چیزی که هنوز اطلاعات کاملی درباره اش نیست) یا به کاهش فشار هوا با دور شدن از زمین یا به قانون گرانش اشاره کرده خیلی طبیعیه ولی این ایه که هنوز منظور دقیقش رو هم نمیتونی بفهمی انقدر واسه ات مشکل درست کرده…
2- اگر مشکلی در رفتار من هست به خودم مربوطه و هیچ ربطی به اسلام و مسلمان ها نداره جالبه که این موضوع رو اروپایی ها و امریکایی ها فهمین ولی تو که ادای ادمهای روشن فکر رو درمیاری هنوز نفهمیدی
3- همون طور که گفتم مسکلی که از تو قران در اوردی کاملا تکراریه و دقیقا همین حرفهارو من جای دیگه هم خونده بودم (قبل از این که بیای اینارو بنویسی) پس انقدر اسم کتابهای مختلف واسه من نیار که مثلا خیلی تحقیق کردی و بعد به این مشکل رسیدی

ملاها از بچگی بهش گفتن قرآن معجزه داره…اینم هر چی از بچگی یادش دادن رو برای ما بلغور میکنه…!!!
قرآن هر جا هست…اون ملت…عقبمانده و وحشی اند

ایول خوشم اومد

عزیزم چیستان که نیست
علمای زبان عرب و زبان شناسان گفتن کلمه " صلب " به معنی استخوان ستون فقرات هست من که از خودم نگفتم علمای عرب گفتن

من که الان دارم تو کانادا زندگی می کنم و 7 سال هم هست که اینجام همچین چیزی ندیدم که مردم کانادا به تعبیر قرآن فوج فوج وارد دین اسلام بشن و برعکس اینجا مسلمونا رو به ویژه بعد از روی کار اومدن داعش به چشم تروریست نگاه می کنن و کانادا هم یواش یواش داره قوانین سخت گیرانه ای مثل آمریکا برای مهاجرین آسیایی میذاره

مرحله اول : خروج به صورت نطفه و آب جهنده است .( خُلِقَ مِن مَّاءٍ دَافِقٍ )
مرحله دوم : خروج به صورت جنین از بین پشت و جلوی مادر است . ( يَخْرُ‌جُ مِن بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَ‌ائِبِ )
مرحله سوم : خروج از قبر است . (إِنَّهُ عَلَىٰ رَ‌جْعِهِ لَقَادِرٌ‌ )
…
به درستیکه او (خدا ) به بازگرداندنش بخوبی تواناست .
به بازگرداندن چه چیزی توانست ؟
بازگرداندن نطفه به جایگاه اولیه اش یا بازگرداندن انسان به زمین ؟
طبیعی است که آیه بازگرداندن و رجعت انسان پس از مرگ به زمین را معنا بدهد چون سخن اصلی درباره انسان است نه آب جهنده ! …

چرا قران رو به مخالفت با علم متهم میکنی

خوبه خودت میگی قران ماله 1400 ساله پیشه
بهتره بری تاریخ اون زمان رو بخونی
اکثر مورخان و اهل علم اوج انحطاط آدمی رو از لحاظ علمی و فکری رو قرن ششم میلادی معرفی میکنن ولی جالبه قران تو اون دوران میاد و در سوره مومنون داستان شکل گیری نطفه و بوجود آمدن جنین رو میگه
یا بحث ارث و اختصاص قرار دادن حق الارث برای مادر و خواهر و زن در سوره نسا که قبل از اون هیچ مدرکی در تاریخ نیست که زن ارث برده باشه

نساء/56 : به زودي كساني را كه به آيات ما كفر ورزيده‌اند، در آتشي سوزان درآوريم كه هر گاه پوستهایشان بسوزد و بريان گردد، پوستهاي ديگري را برجايش نهيم تا عذاب را بچشند، آري خداوند توانا و حكيم است؛

این خاصیت بدن که اعصاب حسي مستقيماً در زير پوست انسان قرار دارند به نحوي كه اگر پوست انسان بسوزد، ديگر احساس درد هم تماماً از بين مي‌رود چندین سال پیش کشف گردید پس چطور از یک انسان درس نخوانده انتظار میرود که نکته ی پزشکی بسیار مهمی بگوید که 1400 سال پس از او کشف می گردد؟ این آیه استمرار عذاب دوزخیان را بیان می کند و اگر پیامبر خود آن را می گفت بایستی برای آنکه تأثیر سخن بیشتر شود به نفوذ آتش در گوشت ها و استخوان اشاره می کرد ولی اگر چنین می بود در قرآن اشکال علمی پیدا می شد و آن زمان از طرف خدا نبود.

مرز میان دو دریا

مدتی است که کارشناسان و اقیانوس شناسان کشف کرده اند که وقتی دو دریا به هم می رسند با یک دیگر ترکیب نمی شوند آب دو دریای همسایه (احتمالا) به دلیل وجود نیروی کشش سطحی ترکیب نمی شوند.

آب دریاهای مختلف غلظت های متفاوتی با هم دارند.و کشش سطحی ایجاد می کنند گویی که دیواره نازکی بین آن دو برپا شده است.

در اقیانوس اطلس جریان آب شیرینی وجود دارد که آن را “گلف استیریم” می نامند، این جریان عظیم از سواحل آمریکای مرکزی حرکت می کند ، از اروپا گذر می کند و به سواحل اروپای شمالی می رسد.عرض این جریان حدود 150 کیلومتر و عمقش حدود 800 متر و سرعتش 160 کیلومتر می باشد و حرارت آن با آبهای اطرافش عمدتا 10 تا 15 درجه تفاوت دارد و در آنجا هزاران کیلومتر آب وجود دارد که با آبهای اطراف خود مخلوط نمی شوند.

این خصوصیت در بسیاری از دریاها مثل خلیج عقبه در مصر(در این مورد به دلیل تفاوت شیمیایی دو دریا) و بسیاری از رودخانه ها از جمله رودخانه های کشور خودمان نیز وجود دارد.

این پدیده اثبات شده در دریاری مدیترانه و اقیانوس اطلس که در تنگه جبل الطارق به هم می رسد هم دیده می شود اما به دلایلی مانند دما ، میزان شوری و شیرینی از هم جدا می شوند.

در شهر توریستی اسکاگن در دانمارک در جایی که دریای بالتیک و شمالی به هم می پیوندند این پدیده دیده می شود.

در سوره الرحمن آیات 19-20-21-22 به این موضوع اشاره شده است:

مَرَجَ الْبَحْرَیْنِ یَلْتَقِیانِ (19) بَیْنَهُما بَرْزَخٌ لا یَبْغِیانِ (20) فَبِأَیِّ آلاءِ رَبِّکُما تُکَذِّبانِ (21) یَخْرُجُ مِنْهُمَا اللُّؤْلُؤُ وَ الْمَرْجانُ (22)

19. دو دریا را به گونه ای روان کرد که با هم برخورد کنند.20. اما میان آن دو حد فاصلی است که به هم تجاوز نمی کنند.21. پس کدامین نعمتهاى پروردگارتان را انکار مى‏کنید؟22. از آن دو، مروارید و مرجان خارج مى‏شود.

بیشترین دلیلی که باعث وقوع چنین پدیده ای می شود غلطت شوری و شیرینی دریاهاست که باعث جلوگیری از ترکیب آنها می شود در آیات دیگری از قرآن نیز بطور دقیق به این موضوع اشاره شده است:

سوره مبارکه فرقان آیه 53:

« و هو الذی مَرَجَ البحرینِ هذا عَذبٌ فُراتٌ و هذا مِلحً اُجاجً وَ جَعَلَ بَینَهما بَرزَخا و حِجراً مَهجوراً»

و اوست کسی که دو دریا را موج زنان به سوی هم روان کرد این یکی شیرین و آن یکی شور و تلخ است ومیان آندو حریمی استوار قرار داد.

سوره مبارکه فاطر آیه 12:

ومَا یَسْتَوِی الْبَحْرَانِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ سَائِغٌ شَرَابُهُ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَمِن کُلٍّ تَأْکُلُونَ لَحْمًا طَرِیًّا وَتَسْتَخْرِجُونَ حِلْیَةً تَلْبَسُونَهَا وَتَرَى الْفُلْکَ فِیهِ مَوَاخِرَ لِتَبْتَغُوا مِن فَضْلِهِ وَلَعَلَّکُمْ تَشْکُرُونَ

این دو دریا یکسان نیستند: یکی آبش شیرین و گواراست و یکی شور و تلخ، از هر دو گوشت تازه می خورید، و از آنها چیزهایی برای آرایش تن خویش بیرون می کشید و می بینی که کشتی ها برای یافتن روزی و غنیمت، آب را می شکافند و پیش می روند، باشد که سپاسگزار باشید.

سوره مبارکه “نمل” آیه 61:

اَمَّنْ جَعَلَ الْاَرْضَ قَرَارًا وَ جَعَلَ خِلالَهَا اَنْهَارًا وَ جَعَلَ لَهَا رَوَاسِیَ وَ جَعَلَ بَینَ الْبَحْرَیْنِ حَاجِزًا ءَاِلهٌ مَعَ اللهِ بَلْ اَکْثَرُهُمْ لَا یَعْلَمُونَ ﴿61﴾

[آیا شریکانى که مى‏پندارندبهتر است‏] یا آن کس که زمین را قرارگاهى ساخت و در آن رودها پدید آورد و براى آن، کوه‏ها را [مانند لنگر] قرار داد، و میان دو دریا برزخى گذاشت؟ آیا معبودى با خداست؟ [نه،] بلکه بیشترشان نمى‏دانند.

این مطلبت راجع به مخلوط نشدن آب دریا حرف بی پایه و اساس است ?
میتونی خودت بری تست کنی من تست کردم و جواب گرفتم
با یه آزمایش ساده
دوتا ظرف بیار یکی آب معمولی یکی هم آب و نمک که شور باشه و با آب رنگ هرکدومو یه رنگ بزن بعد باهم ترکیب کن
خواهی دید که باهم ترکیب میشن ( البته از رو رنگشون تشخیص باید بدی) این ترکیب حتما باید اتفاق بیفته چون چگالی هر کدوم با هم فرق میکنه و یون های نمک با ملکولهای آب هم پوشانی میشه
به این میگن علم تجربی

این حرفت هم بی پایه است
من نمیدونم این اکتشافات علمی رو شما از کجا خوندین و شنیدین
سیستم عصبی بدن 2 قسمت:
1-سیستم عصبی مرکزی شامل: مغز و نخاع
2-سیستم عصبی محیطی: رشته های عصبی مغز و نخاع که اعصاب مغزی از ساقه مغز منشعب میشن و اعصاب نخاعی هم از بین سوراخ های بین مهره های ستون فقرات.
مغز و نخاع که مستقیما زیر پوست قرار نداره ?
رشته های عصبی هم همه جای بدن قرار دارند نه فقط زیر پوست.
…
این کشفیات رو به حساب علم نذار به حساب کفشیات علمی آستان مقدس جمکران و حومه بذار.

بحث نطفه و جنین و نحوه شکل گیری اون 100% 100% 100% اشتباه و غیر علمی و تو یه تاپیک دیگه قصد دارم همینو بذارم
طرفداریت از تز علمی قرآن درباره نحوه شکل گیری جنین نشون میده تزهای غیر علمی دیگه قرآن رو هم قبول داری و همچنین قبول داری که ما
هفت آسمان داریم ?

نظر شما محترمه
ولی خب بنابر اصل آزادی احزاب حزب دین هم باید اینجا فعالیت کنه تا کشور شهوانی به سرمنزل مقصود برسه ? ?

اولاً با تشکر از صاحب تاپيک براي ايجاد اين تاپيک ضد ديني. يه چنتا پست تو اين تاپيک ديدم که نتونستم ناديده بگيرمشون! يکيش اين⇓

من کاري به آواتارت يا توهينهايي که به صاحب تاپيک کردي ولي لايق خودت هستن يا توهم دشمن فرضي‌ات ندارم چون همه‌تون سر و ته يه کرباسين! ولي...

ولي حرف از غيرت زدي! که البته ((بي غيرت)) نوشتي ((بی غریت)) که از بي‌سواديت سرچشمه ميگيره. حالا کار نداريم. / تو اگه غيرت داشتي هيچوقت سنگ ديني رو به سينه‌ات نميزدي که با کشتار و تجاوز به اجدادت و به زور شمشير وارد مملکتت شده احمق‌جون! تو اگه ادعاي غيرت داري برو نواميس مملکتتو از زير کير شيخهاي مسلمون اماراتي جمع کن بعد حرف از غيرت نداشته‌ات بزن گاگول ✋ داري سنگ دين جاهلي عربهاي بيابانگردو به سينه‌ات ميزني و حرف از عقل و غيرت ميزني؟؟ برو عامووو 🙄

انقدر بدم مياد از اينايي که اين کسشعرارو مينويسن!! / آقا يا خانوم جيگر 20! آگاه شدن و چيز ياد گرفتن هيچ ربطي به سايت سکسي و غير سکسي نداره ندااااااااااااره!! کي ميخاين اينو بفهمين؟؟

يني شماي نوعي ميگي وقتي مياي تو سايت پورنو، قسمت يادگيري مغزت تعطيل ميشه و فقط قسمت شهوت‌رانيت فعال ميشه؟؟! آخه مگه شماها ربات و آدم‌نماين آخه؟؟!

از من به تو نصيحت تو هر شرايطي چه ورزش کردن چه بنگ کشيدن چه فيلم ديدن چه سکس کردن در حال يادگيري باش! / خجالت بکشين از اين تک بعدي بودنتون (dash)

?

واقعاً از شما شناخت و انتظار ديگه‌اي داشتم ? مگه شما عقل گرا نشده بودين خانوم؟

من اصلاً کاري به اين که شما ترنس و دگرباش هستي و طبق قوانين اسلامي حق زندگي و نفس کشيدن نداري رو ندارم ? اما...

اما مطمئناً شما خيلي تلوزيون جمهوري اسهاليرو تماشا ميکني و بيش از حد تحت تأثير جهل پراکني آخوندها قرار گرفتي / بهت توصيه ميکنم بجاي بازگو کردن چرنديات آخوندها خودت ترجمه قرآنو بخوني و با عقل خودت درباره‌اش قضاوت کني ببيني که اصلاً ممکنه همچين چرندياتي از جانب يک نيروي آگاه و برتر اومده باشه؟!! / خدايي که تو کتابش مخلوق خودشو نفرين ميکنه و فحش ميده، اصلاً لايق خداوند و آفريدگار ناميده شدن هستش؟؟

خدا هدایتت کنه.مهندس خدا تو قرآن فرموده اگر در آسمانی بودن این کتاب شک داربد سوره ای مانند یکی از سوره های قرآن(مثلا سوره کوثر که سه آیه است)بیارید و در این راه از هرکسی غیر از خدا کمک بگیرید.می بینی،خدا حتی راهش رو هم نشون امثال تو داده ولی هیچ وقت نمیتونید همچین کاری کنید چون اگه کسی میتونست یهودی ها و مسیحی ها خیلی وقت پیش این کار رو میکردن!بعدشم تا اخر عمرت هم بگردی کوچک ترین تناقضی پیدا نمیکنی،اینو بهت قول میدم

سلام
خیلی متشکرم ترومن جان
ممنون از اینکه تو تاپیکم نظر دادی و جواب آدمای تهی مغزی که فحاشی و توهین می کنند رو دادی
زنده باد

با سلام دوست عزیز
این تحدی به آیه یا سوره که تو قرآن اومده به هیچ وجه نمیتونه الهی بودن کتاب رو ثابت کنه
چرا؟ چونکه هیچ معیار یا ملاک یا شاخصی وجود نداره که ما بتونیم به کمک اون این شباهت آیه رو بررسی کنیم
شما فرض کن یک نفر یک آیه یا یک سوره میگه خب بر چه اساسی شما میتونین بگین این آیه مثل قرآن نیست؟
ممکنه طرف که خیلی هم ادبیات عربیش خوب باشه آیه ای رو بگه که توش صنایع ادبی به کار رفته باشه و شیوا و بلیغ و رسا باشه باز شما با چه شاخصی میتونین بگین که این مثل قرآن نیست؟
از طرفی من میتونم بگم که هیچ کس نمیتونه شاهکار ادبی مثل بوستان سعدی یا غزلیات حافظ یا مثنوی مولانا بسرایه و در عمل هم همینطوره و هیچ کس نمیتونه چون شیوه بیان هرکدوم از اینا مختص خودشونه و کسی نمیتونه تکرار کنه

تحدی فقط درباره ی لحن ادبی قرآن نیست درباره بخش های دیگه ی اون هم هست…
قرآن مطالب علمی رو بیان کرده که تازه الان دارن کشف میشن.
قران درطول 23 سال نازل شده ولی درطول این 23 سال یکبارهم تصحیح نشده درحال که میبینید هرکتاب علمی که مینویسن هرسال تصحیح و بازبینی میشه
قران از عقاید زمان خودش الگو نگرفته درحالی که الان نمیشه کتابی پیدا کرد که اینجوری نباشه

1- این که بی غیرت رو اشتباه نوشته به خاطر خطای تایپی بوده مطمئنا هر جلبکی رو که بذارن پای کامپیوتر یا یه کتاب یا روزنامه بدن بخونه بعد از یه مدت می فهمه که احتمال خطای تایپی هست…
2- اسلام با تجاوز اعراب به ایران وارد شد ولی حرف حق میزد دلیلی نداره که چون اعراب اونرو به زور به خورد ما دادن ما حرف حق رو پس بزنیم مثل همین حکومت الان که هرکاری رو که شاه کرده حتی اگه کار درستی هم بوده باشه کار نادرست میدونن.
3- اگه قرار باشه ببینیم کی قبلا به ما حمله کرده ما ازونها متنفر باشیم الان : هند باید به شدت از ایران متنفر باشه به خاطر لشگر کشی های نادرشاه و دزدیدن ثروت اونها، همه ی اسیا باید از مغولها متنفر باشن، افغان ها باید از ایران متنفر باشن، هند باید از انگلستان متنفر باشه، ایران باید از روسیه متنفر باشه به خاطر اتفاقات جنگ جهانی، ایران باید از افغان ها و ارمنه متنفر باشه، ایران باید از یونان متنفر باشه(به خاطر حمله ی اسکندر)، چین باید از انگلستان متنفر باشه مراکش باید از انگلستان و فرانسه متنفر باشه و …
به نظر خودت با این وضع جهان ارامش خواهد داشت.
مطمئن باش همون قدر که اعراب به ایران ضربه زدن اغامحمدخان قاجار و نادرشاه افشار سر کشورهای دیگه تلافی کردن و اگه قرار بود کشورهای دیگه نسبت به ما کینه داشته باشن تا الان نابود می شدیم.

1- اونجایی که من بودم به جز قرآن چیزهای دیگه مثل تاریخ هم بهم یاد دادن مثلا اینکه یه زمان دانشمندان اسلام بودن که داشتن علم رو جلو می بردن. اون زمان که اروپایی ها می گفتن زمین صافه مسلمونها داشتن با دانش مثلثات و ریاضی و نجوم شعاع زمین رو اندازه گیری می کردن. پس به جای اینکه ادای ادمای روشن فکر رو دربیاری بشین یکم تاریخ بخون. 2- خدا تو همون قرانی که داری مسخره می کنی گفته که پیشرفت جامعه به خود مردم وابسته است و توی قران فقط راه های پیشرفت نوشته شده قرار نیست چون مسلمون شدیم دیگه بشیم قوم برتر روی زمین و خدا هم از اسمون واسه مون فرشته و تکنولوژی جدید و علم بفرسته. اگه قراره به جایی برسیم خودمون باید برسیم

حتی اگرهم چیزی که میگی درست باشه باید پیش یه کسی که واقعا به قران مسلطه بری چون هرآیه ی قران باید با ایات دیگه تفسیر بشه(بر طبق حرف یکی از امام ها) وگرنه میرسی به همون مشکل (“لیس کمثله شی” و “یدالله فوق ایدیهم”). اینجا من شک دارم کسی حتی یکبار قرآن رو به صورت کامل خونده باشه چه برسه به این که بخواد به همه ی اباتش مسلط باشه.
یه مشکل دیگه ای هم که داریم اینه که مفسر واقعی قران فعلا غایبه…

چپاول گری نادرشاه افشار و اسکندر مقدونی و تیمور لنگ و مغولان و غیره همه مقطعی بوده و برای یه مدت زمان محدود بوده ولی چپاول گری اعراب و بلای خانمان سوزی که بر سر ایران آوردن آثارش تا سالیان سال بر پیکر ایران باقی بوده
ببینم دزدیدن الماس کوه نور و دریای نور بدتر بوده یا سوزاندن کتابخانه ها و کتابهای ارزشمند ایران که نشانه تمدن و فرهنگ ایران بودن
تو هیچ میدونی خلفای اسلامی دستور داده بودن که همه کتابخانه ها و کتابهای ایران رو آتش بزنن چرا؟ چون که استدلالشون این بود که کتاب الله یعنی قرآن برای همه مکان ها و زمان ها کافی
نادرشاه افشار حمله کرد و غارت کرد و **برد ** و **رفت **
ولی اسلام حمله کرد و غارت کرد و کشت و چپاول کرد و نابود کرد و ماند و باقی ماند و باقی می ماند و باقی خواهد ماند

نقل از: hTg ای بابا چرا شما ها نمیفهمین که به ما اجازه ی تغییر جنسیت دادن . در ضمن من اصلا هم پای صحبت آخوندا نمیشینم چون حوصلم سر میره ولی اینکه گفتی خودم باید برم تحقیق کنم رو قبول دارم. تا حالا اصلا یه کتاب هم در این مورد نخوندم و دارم اینجا بحث میکنم. از توصیت ممنون ولی فک نکنم برم سراغ تحقیق چون اصلا حالشو ندارم.

نخير اشتباه به عرضتون رسوندن / شما که ترنس هستي بيشتر از من بايد قوانين اسلامي که درش زندگي ميکني رو بدوني که! نا اميدم کردي… ? / طبق مطالب اين صفحه⇓

http://blestfamily.com/show-article.php?aid=1741

عمل تغيير جنسيت خلاف اسلام و مقدرات الله هست و بشدت نهي شده و کسي که بر اين کار اصرار کنه مورد لعنت پيامبر اسلام هم قرار گرفته :)

و همينطور طبق اين سند اولين مرجع اسلام که مجوز تغيير جنسيتو داد همين خميني خودمون بوده! عمر خميني درااازتره يا عمر اسلام؟؟ و بنظر شما⇓

1- اسلام از نوع ايراني اصيلتر و ناب‌تره يا اسلامي که از مهدش عربستان دراومده؟؟

2- آيا پيش از خميني هيچ مسلموني نميخاسته تغيير جنسيت بده؟

خواهشاً کمي مطالعه کنيد و ديدتون و شناختتون از محيط زندگيتون و شرايط اسفبار دين وارداتيش گسترش بديد / آرزوي مطالعه و توفيق دارم براتون :)

نقل از: alexjj123 1- این که بی غیرت رو اشتباه نوشته به خاطر خطای تایپی بوده مطمئنا هر جلبکی رو که بذارن پای کامپیوتر یا یه کتاب یا روزنامه بدن بخونه بعد از یه مدت می فهمه که احتمال خطای تایپی هست... 2- اسلام با تجاوز اعراب به ایران وارد شد ولی حرف حق میزد دلیلی نداره که چون اعراب اونرو به زور به خورد ما دادن ما حرف حق رو پس بزنیم مثل همین حکومت الان که هرکاری رو که شاه کرده حتی اگه کار درستی هم بوده باشه کار نادرست میدونن. 3- اگه قرار باشه ببینیم کی قبلا به ما حمله کرده ما ازونها متنفر باشیم الان : هند باید به شدت از ایران متنفر باشه به خاطر لشگر کشی های نادرشاه و دزدیدن ثروت اونها، همه ی اسیا باید از مغولها متنفر باشن، افغان ها باید از ایران متنفر باشن، هند باید از انگلستان متنفر باشه، ایران باید از روسیه متنفر باشه به خاطر اتفاقات جنگ جهانی، ایران باید از افغان ها و ارمنه متنفر باشه، ایران باید از یونان متنفر باشه(به خاطر حمله ی اسکندر)، چین باید از انگلستان متنفر باشه مراکش باید از انگلستان و فرانسه متنفر باشه و ... به نظر خودت با این وضع جهان ارامش خواهد داشت. مطمئن باش همون قدر که اعراب به ایران ضربه زدن اغامحمدخان قاجار و نادرشاه افشار سر کشورهای دیگه تلافی کردن و اگه قرار بود کشورهای دیگه نسبت به ما کینه داشته باشن تا الان نابود می شدیم.

اولاً که مخاطب من جنابعالي نبودي بعدشم⇓

در مورد جواب شماره يکت که مطمئناً جلبکها بيشتر اشتباه املائي دارن پس شما سعي کن جزءشون نباشي ? / در مورد جواب شماره 2ـت هم که اينقدر چرند بافتي که مشخصه هيچي از فجايعي که اعراب سر پدرانمون آوردن نميدوني! و همينطور بعيد ميدونم از نامه يزدگرد سوم به عمربن خطاب خبري داشته باشي!

چطور از بر حق بودن اسلام دم ميزني وقتي آخرين پادشاه ساساني در عين ناتواني و ترس در برابر اعراب مسلمان وحشي از حضرت عمر!! خاهش ميکنه که به ايران حمله نکنه چون از الله اعراب و خونخواريش وحشت کرده!

آخه مقايسه‌ات هم سرتا پا اشتباه هستش! اگه اسکندر و مغول و تيمور به ايران حمله کردن بعدشم دمشونو گذاشتن رو کولشونو رفتن نه کتابسوزي‌اي راه انداختن نه تمدنمونو ويران کردن!!!

ولي اين اعراب وحشي بودن که موندن و تمام دانشمندان مارو گردن زدن / تمام کتابهاي مارو سوزوندن! تا حالا فکر کردي چرا ما هيچ اسمي از دانشمندان پيش از اسلام ايراني نميدونيم؟؟؟ بعيد ميدونم تو اصن بتوني فکر کني! نه تو هيچي نميدوني. فقط داري اراجيف ملاهارو تکرار ميکني و اکسيژن هوارو ميسوزوني ? حداقل اگه ميخاي جواب بدي يه ذره مطالعه تاريخي داشته باش

قرآن از طرفی مبارز طلبی ( تحدی ) می کنه که اگر راست می گویید و قرآن از جانب خدا نیست سوره ای مانند قرآن بیارید و از طرفی راه مبارزه رو با ترس می بنده. آیه زیر خطاب به کسانی نازل شده که گفته اند ما نیز می توانیم مطالبی شبیه قرآن بیاوریم:

" و من اظلم ممن افتری علی الله کذبا او قال اوحی الی ولم یوح الیه شی و من قال سانزل مثل ما انزل الله ولو تری اذ الظالمون فی غمرات الموت و الملائکه باسطوا ایدیهم اخرجوا انفسکم الیوم تجزون عذاب الهون بما کنتم تقولون علی الله غیر الحق و کنتم عن آیاته تستکبرون " آیه 93 سوره انعام

ترجمه :

کیست ستمکارتر از آن کس که بر خدا دروغ می بندد یا می گوید به من وحی شده در حالی که چیزی به او وحی نشده باشد و آن کس که می گوید به زودی نظیر آنچه را که خدا نازل کرده است نازل می کنم و کاش ستمکاران را در گرداب های مرگ می دیدی که فرشتگان دست هایشان را ( برای شکنجه ) گشوده اند جانهایتان را بیرون دهید امروز به آنچه به ناحق بر خدا دروغ می بستید و در برابر آیات او تکبر می کردید به عذاب خوار کننده کیفر می یابید ( 93 انعام )

خیلی جالبه قرآن دعوت به تحدی می کنه و از طرف دیگه تهدید می کنه که به عذاب خوارکننده دچار می شوید و در گرداب های مرگ جان می دهید
عجب استدلالی داره این الله (dash) (dash) (dash)

1- چپاول گری اونهایی که گفتی مقطعی بود به خاطر اینکه بعدها کسی بهش دامن نزد(مثل الان که همه به دنبال تحریک عقاید ضد عرب و ضد سنیه… اگر نفعی توی تحریک هندیها برای کینه علیه ما بود مطمئن باش تا الان کلی هزینه می کردن براش
2- کی گفته کاری که مغول ها کردن مقطعی بود اونها هم کتابخانه های مارو اتش زدن، کلی ادم کشتند(فقط 2 ملیون نفر رو توی نیشابور کشتند جوری که اگر حساب کنی یعنی هرکدوم از سربازهای مغولی نفری 1000 نفر رو کشته) و حتی جوری بود که درمورد یکی از شهرها هرکس قدش کمتر از 1.50 بود (یک تازیانه) رو کشتند و تمام ثروت ایران رو غارت کردند و یا مثلا اسکندر مقدونی که کلی از مدارک از زمان هخامنشیان کتاب اوستا رو که روی چند هزار پوست گاو نوشته شده بود اتش زد علت این که این چیزها برای ما جذاب نیست و تحریکمون نمی کنه همون مورد قبلیه سودی توی تحریک مردم علیه مغول ها و یونانی های الان نیست وگرنه اینکاررو می کردند.
3- یه چیز کلی دیگه اینکه اتش زدن کتابخانه ها ربطی به عقاید عرب ها نداشته این یک کار مرسوم بوده برای ازبین بردن فرهنگ و تحقیر مردم…
4- درضمن خیلی توجیهت درباره ی چپاولگری های نادرشاه افشار جالبه : نادرشاه افشار غارت کردو و رفت پس دیگه درست شد مشکلی نداره و کاملا کار درستی بوده…

سلام
ممنون که اطلاعات دقیقی درباره حملات بیگانگان به ایران به ما دادی
خوب بود مرسی

خاک تو سرت اگه قران تناقض داشت کسایی بهتر از تو و بزرگ از تو عوضش می کردند یا حتی نابود اما چون نمی تونند هیچ ایرادی ازش بگیرن این کار رو نمی کنند اینهایی هم که تو نوشتی یه مشت شعره که اگه کسی به عقلش رجوع کنه میتونه راحت ردش کنه