جالب بود نمیدونستم

خوب بود ولی خیلی کار داره تا یک اطلاع رسانی درست بشه
ولی فکر کنم دادستان داره

↩ thani amir kabir
حتی دادگاه شرع عربستان اینقدر بی در و پیکر نیست.
از کاپیتولاسیون امریکایی ها صد لول بدتره.

↩ Prometheuss
خلاصه داستان:از چاله در اومدیم رفتیم تو چاه!!

↩ thani amir kabir
دقیقا!

↩ hamidhamid20009
این دادستان‌ اون دادستان نیست.
یک دادستان کل هست که اعلام جرم میکنه. بدون اون که اصلا دادگاه امکان رسیدگی نداره.
اما در جلسه خود دادگاه، نه وکیلی هست، نه نماینده دادستانی، نه کارشناسی نه هیچ کوفتی.
فقط متهم و قاضی 😁

زدی به هدف!
این دادگاه دقیقا نشانگر اینه ج.ا کپی برابر اصل قلعه حیوانات است و مطابق قوانین اون عمل میکنه: همه حیوانات با هم برابرند اما خوک های عمامه به سر برابرترند! خوک های حاکم قوانین و دادگاه خودشون رو دارند و بر کشور حکم میرانند و به هیچ کس هم جوابگو نیستند چون ایران اشغالی رو ملک امام موهومی شان میدانند و خودشون رو نمایندگان حضرت گراز دوازدهم!

قشر آخوندها ، دولتمردان ،نیروهای مسلح . این سه قشر بر مردم عادی تفاوت تبعیض آمیزی دارند . درست مثل اواخر حکومت ساسانی داره میشه ، مردم هم که دین گریز شدند …

↩ fool22
بیشتر از اینکه موضوعش دینی باشه، ایدولوژیکه.
امام زمانشون اتفاقا وقتی ظهور میکنه که جهان پر از کفر بشه.
این ها دین خودشون هم عوض کردن و میکنن که قدرت کسب کنن.
نمونه ساده و کاملش اصل : حفظ نظام اوجب واجبات است.
براساس این اصل شورای تشخیص مصلحت نظام تاسیس شده که قوانین شرعی دور بزنه.
معنی این اصل اینه که در قدرت موندن حتی از اصول دین مهمتره! هیچ جای تشیع همچین چیزی نبوده. و نیست.

خلاصه ذات قدرت همینه. رها بشه همه چیز می‌بلعه.
آخوند هم مثل همین تا گردن تو فساده و قشر حاکم میدونه خودشُ

↩ ایکاروس
:))
قیاس به جایی بود.
تکمیل کنم که : رسیدگی به دولتمردان رده بالا صرفا در صلاحیت دادگاه کیفری ١ تهران، نظامیان دادگاههای نظام و روحانیون دادگاه ویژه است.

جوری که جمهوري اسلامي دین به بازی گرفت و خرج کرد، دین هرگز در جامعه ایران دوباره به جایگاه قبلیش برنمیگرده.

↩ Prometheuss
👍 👌

↩ ایکاروس
🍻 :)

البته دادگاه ویژه ی روحانیت بیشتر به خاطر این هست که پدرآخوندا رو در بیارن
البته آخوندای مخالف حکومت را
توی سابقه ی چندصدساله ی شیعه هیچ وقت هیچ حکومتی جرات نداشته با مرجعیت شیعه در بیفته،اما جمهوری اسلامی این کارو بارها کرده.
نمونش شریعتمداری و منتظری …

↩ sepehr990
قطعا همینطوره.
اصلا موضوع تاپیک این نیست که دادگاه ویژه صرفا برای حمایت از آخوندهاست.
نکته اش اینکه، بیدادگاهه و هیچکدوم از اصول دادرسي عادلانه رعایت نمیکنه. و در نتیجه ابزاریه در اختیار قدرت برای سرکوب مخالفینش و حمایت از موافقینش.

درحالی که دادگاه در شرایط مناسبش حتی باید از شهروند در برابر دولت حمایت کنه.

↩ Prometheuss

نکته اش اینکه، بیدادگاهه و هیچکدوم از اصول دادرسي عادلانه رعایت نمیکنه.

درست میگی اما یه نکته ای که هست اینه که توی فلسفه ی دین چیزی به نام برابری وجود نداره
همیشه یه دسته ای بر یه دسته ای ارجحیت دارند
مومنان بر کافران
قبیله بیغمبر بر سایر مسلمانان
شیعه بر سنی
عرب بر غیر عرب
مرد بر زن
…
اون برابری که شما در نظر داری یه مفهوم مدرن هست که اصلا با دین همخوانی نداره

↩ sepehr990
برابری در پیشگاه قانون یک اصل حقوقیه نه دینی.
کلا تاپیک بحثش دین نیست. اصلا از نظر دینی دادگاه شرعی خلیفه با کافر نباید از نظر شکلی متفاوت باشه.
هر دو باید در یک دادگاه، ولو با حقوق متفاوت حاضر بشن.

جمهوری اسلامی، یک دولت ایدولوژیکه که بر دین سواره.
نه اینکه صرفا دینی باشه. هرجا در راستای قدرت‌طلبی باشه هوادار دینه و هرجا نباشه دینش تحریف میکنه.

↩ Prometheuss
بله بجز موارد نادر در تاریخ بشر مذهب همیشه ایدئولوژی محبوب حاکمان بوده برای سواری گرفتن از رعیت: حاکمان خودشون رو متولی کلیسا یا معبد یا گاو مقدس یا شریعت محمدی میدونستن و به مقدسات دینی ابراز ارادت می کردند. کاهن های دین فروش هم البته پاچه خوار و دعاگوی سلطان بودند تا از خان نعمت همایونی نان چربی بهشون برسه. انومالی ایران اینه که کاهن ها دست سلطان رو کوتاه کردند و خودشون بر تخت نشستن برای سواری گرفتن از رعیت.

↩ fool22
نکته مهم و قشنگی بود،
دین همیشه سهمی از قدرت داشته. اما توسط سلاطین به هر حال تعدیل میشده.
درواقع دین و سلطان همدیگه کنترل میکردن و این به نفع عوام بود.