دین کثیف اسلام و ماه زورگوی رمضان

1395/03/06

ایران در اسارت دین کثیف اسلام…

همانطور که میدانیم روزه در دین کثیف اسلام وجود داره و آزادی خوردن و نوشیدن مردم در ماه رمضان میتواند باعث پیگرد قضایی آنان شود. پیروان دین کثیف اسلام در ایران سالهاست که با زورگویی در جامعه عقاید کثیف خود را تحمیل میکنن و علنا از آزادی خوردن و نوشیدن مردم ایران در ماه رمضان جلوگیری میکنن. چرا؟ جواب ساده ش اینه به خاطر کثیف بودن دین اسلام که همچین فرهنگی در بین پیروانش ایجاد کرده. پیروان منش آزادی خواهان هیچگاه با روزه گرفتن کسی مشکلی ندارند ولی آیا در اسلام اینگونه هست؟ آیا کسی که خواستار خوردن و نوشیدن چیزی هست پیروان دین کثیف اسلام این اجازه رو به آنها میدهند؟ پس اگر اینطور هست که آزادی خوردن و نوشیدن من توسط دین اسلام از بین میره پس لعنت به این دین کثیف و پیروانش. دوستان به این پیروان کثیف اجازه ندید آزادی شما رو بگیرن.

3165 👀
4 ❤️
برای نظر دادن وارد شوید یا ثبت نام کنید .

2016-05-27 19:47:22 +0430 +0430
نقل از: ali.anm درپاسخ به julia: دوستان قضاوت کنند کسانی که بویی از شعور وفرهنگ نبردند داعی حقوق بشر ودموکراسی وآزادی بیان هستند شما نتونستید جواب من رو بدید وبه فحش وناسزا روی آوردید تاهمیجام تلاش کردی در راستای وظیفت وحقوقی که برای اینکار میگیری من فکر میکردم توهم یکی از هموطنانی ولی ظاهرا نیستی ? به قول همون آخوندا سعیکم مقبولا 🙄

اصلا خودت فهميدي چي زر زدي؟؟؟؟؟؟؟چي ميگي عموجون؟؟؟؟؟؟عربا يعني اينجوري ريدن به مغزت كه حتي فارسي هم نتوني صحبت نكني؟؟؟؟؟؟البته هيچ اميدي به شما شاسكولها نيست كه بخوايد حرف منو قبول كنين.من كه تو هر پست و تاپيك كه دارم جوابتو ميدم و هيكلتو به نجاست ميكشم ولي تو فقط كسشر ميگي…ببين تو كسخلي كه به عنوان يه بسيجي سانديسي خايه مال و حمال جمهوري اسهالي مياي تو يه سايت سكسي و از اسلام حمايت ميكني ? ? ? (erection) (erection) (erection) (wanking) (wanking) (erection) (erection) درضمن من ايراني ام و عرب پرستان خايه مال وطن فروش رو كه به خاطر پول به دشمنان ايران خرسواري ميدن رو كير خودم حساب نميكنم و تا ميتونم ميبوندمشون به فحش تا كونشون بسوزه ? ?

0 ❤️

2016-05-27 20:00:20 +0430 +0430

درجواب به julia:
کدوم تاپیک جواب منو دادی؟؟؟دادا فقط فحش داری میدی؟کوجواب منطقی؟؟توکه مدرکت یه ویدیوئه چی داری برامن بلغور میکنی توکه به جای دلیل ومنطق فقط فحش میدی وعاجزی از جواب دادن به من خواهشا خودتو بیشتر از این خراب نکن از فحش دادن من هیچیم نمیشه فقط بقیه میبینن که توانایی مباحثه بامنو نداشته واز حرصت شرو به توهین کردی همین برای من بسه که دهن تورو بستم واز ناتوانیت شروع به توهین کردی.حالا اونقد فحش بده فحش دونت پاره شه اما اگه حرف منطقی زدی جوابتو میدم وباهم بحث میکنیم.موفق باشی

0 ❤️

2016-05-27 20:05:44 +0430 +0430

با درود به همه جوونای عزیز کشور عزیزم ایران چه مذهبی و چه غیر مذهبی
ولی با اجازه من از دوستان عزیز مذهبی یه سئوال دارم فلسفه اصلی روزه مگه این نیست که در وهله اول آدم وضعیت فقرا و گرسنگان رو درک کنه و بهشون کمک کنه ( طبق فتوی اگه کسی عمدا روزه خواری کنه کفاره جمع شامل حالش میشه که یکیش سیر کردن 60 نفر به ازای هر روز روزه خواری هست ) یعنی با کمک پول عزیز حتی میشه فرمان الهی رو خرید و اما سئوالم :
اگه قبول کنیم که فلسفه اصلی روزه اینه یعنی امکانش نیست هر مسلمانی فقط نهایت با سه روز روزه داری در کل عمرش این وضعیت رو درک کنه و به کمک فقرای جامعه اسلامی و احیانا غیر اسلامی ( که الان تو کشور خودمون و به لطف نظام مقدس جمهوری اسلامی تعدادشون کم هم نیستن ) بره دیگه چرا هر سال سی روز روزه کامل اونم با این شرایط و متاسفانه شرایط نابرابر اقلیمی ( مثلا مسلمانان کشورهای خاورمیانه و مخصوصا شمال اروپا ) البته احتمالا میفرمایند که این عبادت الهی هست و فرمان الله هست ( که این فرمان هم از 90 روز روزه اجباری سه ماه رجب شعبان و رمضان و با شرایط سخت که شامل فرصت باز کردن روزه در وقت معین اذان و دوری از همسر در این سه ماه و … بود به دلیل بیهوش شدن یکی از اصحاب خاص و اعتراض مرحله به مرحله تعدیل شد یعنی در واقع الله مجبور به عقب نشینی شد چون ظرفیت انسان آفریده خودش رو هم نمیدونست ) . بهرحال خواهشمندم پاسخی منطقی و بدون تکیه بر احادیث و روایات بدین و برداشت خودتون که از اندیشه خودتون سرچشمه گرفته باشه رو بفرمائین

0 ❤️

2016-05-27 20:12:14 +0430 +0430
نقل از: ali.anm درجواب به julia: کدوم تاپیک جواب منو دادی؟؟؟دادا فقط فحش داری میدی؟کوجواب منطقی؟؟توکه مدرکت یه ویدیوئه چی داری برامن بلغور میکنی توکه به جای دلیل ومنطق فقط فحش میدی وعاجزی از جواب دادن به من خواهشا خودتو بیشتر از این خراب نکن از فحش دادن من هیچیم نمیشه فقط بقیه میبینن که توانایی مباحثه بامنو نداشته واز حرصت شرو به توهین کردی همین برای من بسه که دهن تورو بستم واز ناتوانیت شروع به توهین کردی.حالا اونقد فحش بده فحش دونت پاره شه اما اگه حرف منطقی زدی جوابتو میدم وباهم بحث میکنیم.موفق باشی

تو مثلا ارواح عمت چي به من گفتي كه دهن منو بستي؟؟؟؟؟؟ ? ? ? ? اخه تو يه كله كيري كه اصلا هيچي نميگي باهم بحث كنيم.من هي دارم مدرك و دليل ميارم تو فقط يا غيب ميشي و يا چرت وپرتهاي بي ربط ميگي.تو حتي اون ويدئوهايي كه من ميزارم رو نميتوني بزاري چون اصلا دسترسي به منبعي نداري براي اثبات حرفات بيچاره…من كه تويه تاپيك زن بازي و تجاوز به كودك پيامبر هم ويدئوش رو برات گذاشتم و هم عكس صفحات تحريرالوسيله ي خميني و رساله هاي اخوندهاي ديگه و اينجا هم كه با گوه يكسانت كردم و تو بازهم شروع كردي به مغلطه كردن…فحش دونم پاره بشه؟؟؟؟؟منو ياد اون احمدي گشاد جونتون انداختي كه ميگفت قطعنامه دون ? ? ? ? درمورد اعضاي اين سايت هم بهت بگم 95 درصدشون مثل من فكر ميكنن و حق رو به من ميدن و خودتم كه ديدي كه تو تاپيكاي ديگه جواب كسشراتت رو خيلي فجيع بهت ميدن ولي باز تو هيچي تو مغز ريدت نميره و بازم به مزخرفات و زياده گويي هاي خودت ادامه ميدي…تو اگه جوابي داشتي همون اول ميدادي ميبيني هيچ جوابي نداري اداي فاتح ها و روش عن فكرا رو درمياري.با اداماي الاغ مثل تو زياد حرف زدم.خصلت همتون اينه كه به معناي واقعي كلمه الاغيد به خاطر همين بهت ميگم برو تاپيكاديگه جواباي من و ديگران رو ببين و بهت ميگم كه بحث كردن با شماها فايده اي نداره چون تو دنبال جواب نيستي.تو خودت حقيقت رو ميدوني ولي باز شروع ميكني به چرت گفتن.پس ديگه با تو بحث نميكنم.

0 ❤️

2016-05-27 20:16:20 +0430 +0430
نقل از: ali.anm در پاسخ به julia: آهان تو تعیین میکنی کی اعتقاد قلبی داره یانداره؟چنتا مثال بزنم که مردم چقدشون طرفدار دین وحکومتشونن؟شرکت خیل عظیم مردم توی راهپیمایی وانتخابات چیه؟تودهنی مردم به فتنه سال88رو ندیدی؟چنتا دیگه مثال میخای؟؟تو تودل کی هسی که میگی اعتقاد قلبی نداره؟؟ها؟وقتی از جهنم رفتن ترس داره این معنای اعتقاد نیست؟پس به چه معناست؟شما که جز توهین هیچ جواب منطقی ندارید خواهش میکنم ساکت باشید خودتون رو بیش از این رسوا نکنید

فتنه 88... مردک اگه حکومت دیکتاتورت زور اسلحه نداشت که همون سال کله پا شده بود. این خیل عظیم جماعت کجاست؟ توی همین آخرین انتخابات حکومت دیکتاتوری جمهوری اسلامی که از اول پایه با تقلب شروع شده خودشون گفتن حدود 40 درصد مردم شرکت نکردن حالا ما بگیم دروغ این حکومت دیکتاتوری رو قبول کنیم 40 درصد توی انتخابات گفتن از قیافه نحس این آخوند جماعت خوشمون نمیاد. یه عده بسیار زیادی از همین رای دهنده ها هم از ترس گرفتن یه لقمه نون از دستشون توسط این حکومت کثیف رفتن رای دادن و راهپیمایی میکنن. این مردم همین ماها هستیم. بالا پایین پریدنتون فقط به خاطر اینه که زور اسلحه دارید و به طرف بچه های ایران تیراندازی میکنید. یک زمانی تحمل این مردم که آتش زیر خاکستر هستند تمام خواهد شد و اون موقع **پرچم زیبای آزادی** در ایران برافراشته خواهد شد.

1 ❤️

2016-05-27 20:26:14 +0430 +0430
نقل از: angry_boy
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375

دوست عزیز سوالی برام پیش اومده که البته شاید بی ربط به موضوع باشه و اونم اینه که آیا شما سکس در مکان های عمومی مثل مترو ،پیاده رو،پارک و.... رو جلوی انظار عمومی مجاز و مصداق بارز آزادی میدونید؟ یعنی با منع این موضوع در کشور های غربی و ملل پیشرفته شرقی مثل کره و ژاپن مشکل جدی دارید؟

حالا دوستی پاسخ شما رو دادن ولی از این قسمت که اشاره میکنی که این سوال مرتبط با موضوع تاپیک نیست من نظر خودم رو به سوالت میدم.
اول اینو باید بدونید که نباید مثل احمدی نژاد برای ذهنت منطق کنی که چون در همه جای دنیا مشکل هست پس طبیعیه که در ایران هم مشکل وجود داشته باشه. این کاملا تفکر غلطی هست که ما رو از رسیدن به آزادی بازمیداره.
اصولا در مورد آزادی همانطور که در اعلامیه حقوق بشر آورده شده 4 نوع آزادی بالاترین آرزوی انسان امروزی هست. آزادی بیان - آزادی عقیده و رهایی از هر نوع ترس و فقر. این 4 آزادی همواره از سوی حاکمان دیکتاتوری سرکوب میشه. همانطور که این اعلامیه مینویسه:
((از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانوادهٔ بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح در جهان است،
از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است، و پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است،
از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد…))

حال ما در ایران این 4 نوع آزادی رو نداریم و صحبت از درست نبودن روش کشور ژاپن و کره جنوبی در یک مساله جزیی (البته نه در ایران بلکه در مفهوم آزادی) مثل سکس در انظار عمومی میزنیم.

حال به نظر من قانون در زیر پرچم حقوق بشر نسبت به سکس در انظار عمومی بیتفاوت نخواهد بود. اگر دو فرد در جایی این کار رو انجام میدن در این کار آزادن ولی ولی ولی اگر این کار باعث لطمه خوردن به آزادی یک شخص دیگه میشه مثل ایجاد ترافیک مثل ناراحتی روانی یک شخص که شکایت از اون وضعیت داره پلیس رو در جریان میزاره و حتما قانون عکس العمل نشان خواهد داد ولی نه به اون صورت که مانع آزادی آن افراد بشه. برای اینکار جاهایی مثل bar وجود داره که به اونجا منتقل داده میشن. اگر آنها فکر کرده اند که با این کار پلیس به آزادیشون در مورد سکس در انظار عمومی لطمه خورده میتونن برای رسیدن به آزادیشون حزب تشکیل بدن رسانه آزاد داشته باشن تا اگر توانستن نظر اکثریت مردم در مورد آزاد بودن سکس در انظار عمومی رو به دست بیارن بهش برسن… این بهترین سازوکاریه که انسان امروزی در طول تاریخ به آن دست یافته البته بنده خیلی خلاصه وار توضیح دادم.

دقیقا عین این مطلب درباره سکس در انظار عمومی هم صدق میکنه.روزه خواری هم ممکنه باعث ناراحتی روانی یک فرد مسلمان بشه که اون فرد میتونه جریان رو به پلیس اطلاع بشه اما این نمیتونه باعث سلب آزادی فرد بشه بلکه اون فرد میتونه تو مکان هایی مثل خونه خودش ،مغازه خودش یا هر مکان دیگه ای که باعث رنجش روانی افراد دیگه نمیشه از این آزادی بهره ببره. همچنین موافقم که این افراد برای رسیدن به آزادی حق تشکیل حزب یا اجتماع مسالمت آمیز رو دارن و تا وقتی نتونستن نظر اکثریت مردم رو برای روزه خواری در انظار عمومی به دست بیارن حق انجام چنین کاری از اون ها سلب میشه. ماده 12(اعلامیه جهانی حقوق بشر): احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نباید مورد مداخله‌های خود سرانه واقع شود و شرافت و اسمـ و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این گونه مداخلـات و حملـات، مورد حمایت قانون قرار گیرد.(توجه کنید که در زندگی خصوصی) ماده 22(اعلامیه جهانی حقوق بشر): هر کس به عنوان عضو اجتماع، حق امنیت اجتماعی دارد و مجاز است به وسیله مساعی ملی و همکاری بین المللی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را که لـازمه مقامـ و نمو آزادانه شخصیت اوست با رعایت تشکیلـات و منابع هر کشور به دست آورد.(پس هرکس فکر میکنه موضوعی مانع آزادیش میشه میتونه با تاسیس تشکیلات برای به دست آوردن اون آزادی مورد نظر تلاش کنه)(هرچند ممکنه همچین چیزی تو ایران رعایت نشه ولی ارتباطی به اصل موضوع که روزه خواری در ملا عام هست پیدا نمیکنه و مشکل جای دیگس) پس تا وقتی افکار عمومی رو نتونستین مجاب کنید نمیتونین بر مبنای اعلامیه حقوق بشر به روزه خواری در ملا عام خرده بگیرید بلکه زمانی میتونید اینکارو انجام بدید که قانونا این آزادی رو به دست آورده باشید.

و وجود قانون علیه روزه خواری در ملا عام هیچ منافاتی با اعلامیه حقوق بشر نداره. همچنین هر شخصی تمامی مفاد این اعلامیه رو مطالعه کرده باشه میدونه که تو بند آخر این اعلامیه اومده که:ماده ۳۰) هیچ‌یک از مفاد این اعلامیه نباید به گونه‌ای تفسیر شود که برای دولت، گروه یا شخصی حقی قائل شود که به‌موجب آن بتواند به اقدامی در جهت پایمال کردن هریک از حقوق و آزادی‌های مورد اشاره در این اعلامیه دست یازد. و بار ها و بار ها شاهد این بودم که افرادی آزادی هایی رو برای خودشون قائل میشن که به هیچ وجه تو متن اعلامیه جهانی نیومده.

یعنی شلاق زدن مردم در ملا عام رو چه خوشگل توجیح کردی! دهنت سرویس. آخوند خوبی میشی ?

البته بازم میگم که کونو چه به شقیقه؟! این دو تا مطلب چه ربطی به هم دارن؟!

دوست عزیز جواب شما رو به طور مفصل دادم اما پیام اومد که حاوی لینک غیر مجازه وبه دلیل اینکه باز نویسی اون مطلب عریض و طویل به دور از حوصله منه توصیه میکنم که اعلامیه جهانی حقوق بشر ماده 12) همچنین ماده 11)بنده 2 رو مطالعه بفرمایید جوابتون همونجا هست.(اینو گفتم که نگین طرف از خودش سند سازی میکنه.یا سنگ اسلام یا حکومت رو به سینه میزنه. من انتقاد به هر مسئله ای رو مجاز اما مغلطه رو نمیتونم تحمل کنم.

0 ❤️

2016-05-27 20:46:28 +0430 +0430
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375

دوست عزیز سوالی برام پیش اومده که البته شاید بی ربط به موضوع باشه و اونم اینه که آیا شما سکس در مکان های عمومی مثل مترو ،پیاده رو،پارک و.... رو جلوی انظار عمومی مجاز و مصداق بارز آزادی میدونید؟ یعنی با منع این موضوع در کشور های غربی و ملل پیشرفته شرقی مثل کره و ژاپن مشکل جدی دارید؟

حالا دوستی پاسخ شما رو دادن ولی از این قسمت که اشاره میکنی که این سوال مرتبط با موضوع تاپیک نیست من نظر خودم رو به سوالت میدم.
اول اینو باید بدونید که نباید مثل احمدی نژاد برای ذهنت منطق کنی که چون در همه جای دنیا مشکل هست پس طبیعیه که در ایران هم مشکل وجود داشته باشه. این کاملا تفکر غلطی هست که ما رو از رسیدن به آزادی بازمیداره.
اصولا در مورد آزادی همانطور که در اعلامیه حقوق بشر آورده شده 4 نوع آزادی بالاترین آرزوی انسان امروزی هست. آزادی بیان - آزادی عقیده و رهایی از هر نوع ترس و فقر. این 4 آزادی همواره از سوی حاکمان دیکتاتوری سرکوب میشه. همانطور که این اعلامیه مینویسه:
((از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانوادهٔ بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح در جهان است،
از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است، و پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است،
از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد…))

حال ما در ایران این 4 نوع آزادی رو نداریم و صحبت از درست نبودن روش کشور ژاپن و کره جنوبی در یک مساله جزیی (البته نه در ایران بلکه در مفهوم آزادی) مثل سکس در انظار عمومی میزنیم.

حال به نظر من قانون در زیر پرچم حقوق بشر نسبت به سکس در انظار عمومی بیتفاوت نخواهد بود. اگر دو فرد در جایی این کار رو انجام میدن در این کار آزادن ولی ولی ولی اگر این کار باعث لطمه خوردن به آزادی یک شخص دیگه میشه مثل ایجاد ترافیک مثل ناراحتی روانی یک شخص که شکایت از اون وضعیت داره پلیس رو در جریان میزاره و حتما قانون عکس العمل نشان خواهد داد ولی نه به اون صورت که مانع آزادی آن افراد بشه. برای اینکار جاهایی مثل bar وجود داره که به اونجا منتقل داده میشن. اگر آنها فکر کرده اند که با این کار پلیس به آزادیشون در مورد سکس در انظار عمومی لطمه خورده میتونن برای رسیدن به آزادیشون حزب تشکیل بدن رسانه آزاد داشته باشن تا اگر توانستن نظر اکثریت مردم در مورد آزاد بودن سکس در انظار عمومی رو به دست بیارن بهش برسن… این بهترین سازوکاریه که انسان امروزی در طول تاریخ به آن دست یافته البته بنده خیلی خلاصه وار توضیح دادم.

دقیقا عین این مطلب درباره سکس در انظار عمومی هم صدق میکنه.روزه خواری هم ممکنه باعث ناراحتی روانی یک فرد مسلمان بشه که اون فرد میتونه جریان رو به پلیس اطلاع بشه اما این نمیتونه باعث سلب آزادی فرد بشه بلکه اون فرد میتونه تو مکان هایی مثل خونه خودش ،مغازه خودش یا هر مکان دیگه ای که باعث رنجش روانی افراد دیگه نمیشه از این آزادی بهره ببره. همچنین موافقم که این افراد برای رسیدن به آزادی حق تشکیل حزب یا اجتماع مسالمت آمیز رو دارن و تا وقتی نتونستن نظر اکثریت مردم رو برای روزه خواری در انظار عمومی به دست بیارن حق انجام چنین کاری از اون ها سلب میشه. ماده 12(اعلامیه جهانی حقوق بشر): احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نباید مورد مداخله‌های خود سرانه واقع شود و شرافت و اسمـ و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این گونه مداخلـات و حملـات، مورد حمایت قانون قرار گیرد.(توجه کنید که در زندگی خصوصی) ماده 22(اعلامیه جهانی حقوق بشر): هر کس به عنوان عضو اجتماع، حق امنیت اجتماعی دارد و مجاز است به وسیله مساعی ملی و همکاری بین المللی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را که لـازمه مقامـ و نمو آزادانه شخصیت اوست با رعایت تشکیلـات و منابع هر کشور به دست آورد.(پس هرکس فکر میکنه موضوعی مانع آزادیش میشه میتونه با تاسیس تشکیلات برای به دست آوردن اون آزادی مورد نظر تلاش کنه)(هرچند ممکنه همچین چیزی تو ایران رعایت نشه ولی ارتباطی به اصل موضوع که روزه خواری در ملا عام هست پیدا نمیکنه و مشکل جای دیگس) پس تا وقتی افکار عمومی رو نتونستین مجاب کنید نمیتونین بر مبنای اعلامیه حقوق بشر به روزه خواری در ملا عام خرده بگیرید بلکه زمانی میتونید اینکارو انجام بدید که قانونا این آزادی رو به دست آورده باشید.

و وجود قانون علیه روزه خواری در ملا عام هیچ منافاتی با اعلامیه حقوق بشر نداره. همچنین هر شخصی تمامی مفاد این اعلامیه رو مطالعه کرده باشه میدونه که تو بند آخر این اعلامیه اومده که:ماده ۳۰) هیچ‌یک از مفاد این اعلامیه نباید به گونه‌ای تفسیر شود که برای دولت، گروه یا شخصی حقی قائل شود که به‌موجب آن بتواند به اقدامی در جهت پایمال کردن هریک از حقوق و آزادی‌های مورد اشاره در این اعلامیه دست یازد. و بار ها و بار ها شاهد این بودم که افرادی آزادی هایی رو برای خودشون قائل میشن که به هیچ وجه تو متن اعلامیه جهانی نیومده.

عزیز من به خاطر همینه که گفتم ما تا وقتی اون 4 آزادی رو نداریم نمیتونیم بگیم قانون روزه قانون زور نیست. و وقتی اون 4 آزادی نباشه یعنی حکومت تو حکومت دیکتاتوریه. یعنی قانون روزه در ملا عام قانون دیکتاتوری و زوریه. آیا من میتونم در ایران رسانه آزاد داشته باشم؟ آیا من میتونم عقیده خودم رو آزادانه بیان کنم؟ پس حرف تو حرفه پوچیه و قانون روزه قانون دیکتاتوری.وقتی اون 4 آزادی در ایران بود و مردم رای به روزه در ملا عام دادن حق با توئه ولی ولی ولی تا زمانی که اون 4 آزادی در قوانین اساسی ما نوشته نشده حرف تو پوچ و بی منطقه. تا اون آزادی ها نباشه من پرچم مبارزه رو برداشته و برای رسیدن به اون 4 آزادی از آسایش خودم خواهم گذشت تا به آنچه نظر حقیقی مردم هست رسید.

پس تو هم با من متحد شو و از حکومت دیکتاتوری دفاع نکن و باهاش مبارزه کن

0 ❤️

2016-05-27 21:09:59 +0430 +0430
نقل از: charlatan1375
نقل از: angry_boy
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375

دوست عزیز سوالی برام پیش اومده که البته شاید بی ربط به موضوع باشه و اونم اینه که آیا شما سکس در مکان های عمومی مثل مترو ،پیاده رو،پارک و.... رو جلوی انظار عمومی مجاز و مصداق بارز آزادی میدونید؟ یعنی با منع این موضوع در کشور های غربی و ملل پیشرفته شرقی مثل کره و ژاپن مشکل جدی دارید؟

حالا دوستی پاسخ شما رو دادن ولی از این قسمت که اشاره میکنی که این سوال مرتبط با موضوع تاپیک نیست من نظر خودم رو به سوالت میدم.
اول اینو باید بدونید که نباید مثل احمدی نژاد برای ذهنت منطق کنی که چون در همه جای دنیا مشکل هست پس طبیعیه که در ایران هم مشکل وجود داشته باشه. این کاملا تفکر غلطی هست که ما رو از رسیدن به آزادی بازمیداره.
اصولا در مورد آزادی همانطور که در اعلامیه حقوق بشر آورده شده 4 نوع آزادی بالاترین آرزوی انسان امروزی هست. آزادی بیان - آزادی عقیده و رهایی از هر نوع ترس و فقر. این 4 آزادی همواره از سوی حاکمان دیکتاتوری سرکوب میشه. همانطور که این اعلامیه مینویسه:
((از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانوادهٔ بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح در جهان است،
از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است، و پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است،
از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد…))

حال ما در ایران این 4 نوع آزادی رو نداریم و صحبت از درست نبودن روش کشور ژاپن و کره جنوبی در یک مساله جزیی (البته نه در ایران بلکه در مفهوم آزادی) مثل سکس در انظار عمومی میزنیم.

حال به نظر من قانون در زیر پرچم حقوق بشر نسبت به سکس در انظار عمومی بیتفاوت نخواهد بود. اگر دو فرد در جایی این کار رو انجام میدن در این کار آزادن ولی ولی ولی اگر این کار باعث لطمه خوردن به آزادی یک شخص دیگه میشه مثل ایجاد ترافیک مثل ناراحتی روانی یک شخص که شکایت از اون وضعیت داره پلیس رو در جریان میزاره و حتما قانون عکس العمل نشان خواهد داد ولی نه به اون صورت که مانع آزادی آن افراد بشه. برای اینکار جاهایی مثل bar وجود داره که به اونجا منتقل داده میشن. اگر آنها فکر کرده اند که با این کار پلیس به آزادیشون در مورد سکس در انظار عمومی لطمه خورده میتونن برای رسیدن به آزادیشون حزب تشکیل بدن رسانه آزاد داشته باشن تا اگر توانستن نظر اکثریت مردم در مورد آزاد بودن سکس در انظار عمومی رو به دست بیارن بهش برسن… این بهترین سازوکاریه که انسان امروزی در طول تاریخ به آن دست یافته البته بنده خیلی خلاصه وار توضیح دادم.

دقیقا عین این مطلب درباره سکس در انظار عمومی هم صدق میکنه.روزه خواری هم ممکنه باعث ناراحتی روانی یک فرد مسلمان بشه که اون فرد میتونه جریان رو به پلیس اطلاع بشه اما این نمیتونه باعث سلب آزادی فرد بشه بلکه اون فرد میتونه تو مکان هایی مثل خونه خودش ،مغازه خودش یا هر مکان دیگه ای که باعث رنجش روانی افراد دیگه نمیشه از این آزادی بهره ببره. همچنین موافقم که این افراد برای رسیدن به آزادی حق تشکیل حزب یا اجتماع مسالمت آمیز رو دارن و تا وقتی نتونستن نظر اکثریت مردم رو برای روزه خواری در انظار عمومی به دست بیارن حق انجام چنین کاری از اون ها سلب میشه. ماده 12(اعلامیه جهانی حقوق بشر): احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نباید مورد مداخله‌های خود سرانه واقع شود و شرافت و اسمـ و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این گونه مداخلـات و حملـات، مورد حمایت قانون قرار گیرد.(توجه کنید که در زندگی خصوصی) ماده 22(اعلامیه جهانی حقوق بشر): هر کس به عنوان عضو اجتماع، حق امنیت اجتماعی دارد و مجاز است به وسیله مساعی ملی و همکاری بین المللی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را که لـازمه مقامـ و نمو آزادانه شخصیت اوست با رعایت تشکیلـات و منابع هر کشور به دست آورد.(پس هرکس فکر میکنه موضوعی مانع آزادیش میشه میتونه با تاسیس تشکیلات برای به دست آوردن اون آزادی مورد نظر تلاش کنه)(هرچند ممکنه همچین چیزی تو ایران رعایت نشه ولی ارتباطی به اصل موضوع که روزه خواری در ملا عام هست پیدا نمیکنه و مشکل جای دیگس) پس تا وقتی افکار عمومی رو نتونستین مجاب کنید نمیتونین بر مبنای اعلامیه حقوق بشر به روزه خواری در ملا عام خرده بگیرید بلکه زمانی میتونید اینکارو انجام بدید که قانونا این آزادی رو به دست آورده باشید.

و وجود قانون علیه روزه خواری در ملا عام هیچ منافاتی با اعلامیه حقوق بشر نداره. همچنین هر شخصی تمامی مفاد این اعلامیه رو مطالعه کرده باشه میدونه که تو بند آخر این اعلامیه اومده که:ماده ۳۰) هیچ‌یک از مفاد این اعلامیه نباید به گونه‌ای تفسیر شود که برای دولت، گروه یا شخصی حقی قائل شود که به‌موجب آن بتواند به اقدامی در جهت پایمال کردن هریک از حقوق و آزادی‌های مورد اشاره در این اعلامیه دست یازد. و بار ها و بار ها شاهد این بودم که افرادی آزادی هایی رو برای خودشون قائل میشن که به هیچ وجه تو متن اعلامیه جهانی نیومده.

یعنی شلاق زدن مردم در ملا عام رو چه خوشگل توجیح کردی! دهنت سرویس. آخوند خوبی میشی ?

البته بازم میگم که کونو چه به شقیقه؟! این دو تا مطلب چه ربطی به هم دارن؟!

دوست عزیز جواب شما رو به طور مفصل دادم اما پیام اومد که حاوی لینک غیر مجازه وبه دلیل اینکه باز نویسی اون مطلب عریض و طویل به دور از حوصله منه توصیه میکنم که اعلامیه جهانی حقوق بشر ماده 12) همچنین ماده 11)بنده 2 رو مطالعه بفرمایید جوابتون همونجا هست.(اینو گفتم که نگین طرف از خودش سند سازی میکنه.یا سنگ اسلام یا حکومت رو به سینه میزنه. من انتقاد به هر مسئله ای رو مجاز اما مغلطه رو نمیتونم تحمل کنم.

خودت داری مغلطه میکنی. از طرفی توی ایران آزادی های اساسی وجود نداره از اونطرف با پر رویی داری میگی که قانون روزه منافاتی با حقوق بشر نداره. حقوق بشر در اول یعنی آزادی رسانه آزادی عقیده رهایی از ترس. که توسط حکومت دیکتاتوریه تو داره سرکوب میشه. حالا تو میایی بالا پایین میپری که قانون روزه منافاتی با حقوق بشر نداره؟

0 ❤️

2016-05-28 11:28:21 +0430 +0430

درپاسخ به julia:
من غیب شدم یاتو؟گفتم ویدیو بیگانه مدرک نیس مدرک کتاب وسند معتبره این تویی که غیبت زد وبه جای ارائه مدرک معتبر برای اراجیفت تو تاپیکای دیگه مشغول فحش دادنی.موفق باشی ? هر وقت مدرک معتبر ارائه دادی حرف بزن وگرنه خفه

0 ❤️

2016-05-28 12:02:41 +0430 +0430
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375
نقل از: angry_boy
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375

دوست عزیز سوالی برام پیش اومده که البته شاید بی ربط به موضوع باشه و اونم اینه که آیا شما سکس در مکان های عمومی مثل مترو ،پیاده رو،پارک و.... رو جلوی انظار عمومی مجاز و مصداق بارز آزادی میدونید؟ یعنی با منع این موضوع در کشور های غربی و ملل پیشرفته شرقی مثل کره و ژاپن مشکل جدی دارید؟

حالا دوستی پاسخ شما رو دادن ولی از این قسمت که اشاره میکنی که این سوال مرتبط با موضوع تاپیک نیست من نظر خودم رو به سوالت میدم.
اول اینو باید بدونید که نباید مثل احمدی نژاد برای ذهنت منطق کنی که چون در همه جای دنیا مشکل هست پس طبیعیه که در ایران هم مشکل وجود داشته باشه. این کاملا تفکر غلطی هست که ما رو از رسیدن به آزادی بازمیداره.
اصولا در مورد آزادی همانطور که در اعلامیه حقوق بشر آورده شده 4 نوع آزادی بالاترین آرزوی انسان امروزی هست. آزادی بیان - آزادی عقیده و رهایی از هر نوع ترس و فقر. این 4 آزادی همواره از سوی حاکمان دیکتاتوری سرکوب میشه. همانطور که این اعلامیه مینویسه:
((از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانوادهٔ بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح در جهان است،
از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است، و پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است،
از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد…))

حال ما در ایران این 4 نوع آزادی رو نداریم و صحبت از درست نبودن روش کشور ژاپن و کره جنوبی در یک مساله جزیی (البته نه در ایران بلکه در مفهوم آزادی) مثل سکس در انظار عمومی میزنیم.

حال به نظر من قانون در زیر پرچم حقوق بشر نسبت به سکس در انظار عمومی بیتفاوت نخواهد بود. اگر دو فرد در جایی این کار رو انجام میدن در این کار آزادن ولی ولی ولی اگر این کار باعث لطمه خوردن به آزادی یک شخص دیگه میشه مثل ایجاد ترافیک مثل ناراحتی روانی یک شخص که شکایت از اون وضعیت داره پلیس رو در جریان میزاره و حتما قانون عکس العمل نشان خواهد داد ولی نه به اون صورت که مانع آزادی آن افراد بشه. برای اینکار جاهایی مثل bar وجود داره که به اونجا منتقل داده میشن. اگر آنها فکر کرده اند که با این کار پلیس به آزادیشون در مورد سکس در انظار عمومی لطمه خورده میتونن برای رسیدن به آزادیشون حزب تشکیل بدن رسانه آزاد داشته باشن تا اگر توانستن نظر اکثریت مردم در مورد آزاد بودن سکس در انظار عمومی رو به دست بیارن بهش برسن… این بهترین سازوکاریه که انسان امروزی در طول تاریخ به آن دست یافته البته بنده خیلی خلاصه وار توضیح دادم.

دقیقا عین این مطلب درباره سکس در انظار عمومی هم صدق میکنه.روزه خواری هم ممکنه باعث ناراحتی روانی یک فرد مسلمان بشه که اون فرد میتونه جریان رو به پلیس اطلاع بشه اما این نمیتونه باعث سلب آزادی فرد بشه بلکه اون فرد میتونه تو مکان هایی مثل خونه خودش ،مغازه خودش یا هر مکان دیگه ای که باعث رنجش روانی افراد دیگه نمیشه از این آزادی بهره ببره. همچنین موافقم که این افراد برای رسیدن به آزادی حق تشکیل حزب یا اجتماع مسالمت آمیز رو دارن و تا وقتی نتونستن نظر اکثریت مردم رو برای روزه خواری در انظار عمومی به دست بیارن حق انجام چنین کاری از اون ها سلب میشه. ماده 12(اعلامیه جهانی حقوق بشر): احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نباید مورد مداخله‌های خود سرانه واقع شود و شرافت و اسمـ و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این گونه مداخلـات و حملـات، مورد حمایت قانون قرار گیرد.(توجه کنید که در زندگی خصوصی) ماده 22(اعلامیه جهانی حقوق بشر): هر کس به عنوان عضو اجتماع، حق امنیت اجتماعی دارد و مجاز است به وسیله مساعی ملی و همکاری بین المللی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را که لـازمه مقامـ و نمو آزادانه شخصیت اوست با رعایت تشکیلـات و منابع هر کشور به دست آورد.(پس هرکس فکر میکنه موضوعی مانع آزادیش میشه میتونه با تاسیس تشکیلات برای به دست آوردن اون آزادی مورد نظر تلاش کنه)(هرچند ممکنه همچین چیزی تو ایران رعایت نشه ولی ارتباطی به اصل موضوع که روزه خواری در ملا عام هست پیدا نمیکنه و مشکل جای دیگس) پس تا وقتی افکار عمومی رو نتونستین مجاب کنید نمیتونین بر مبنای اعلامیه حقوق بشر به روزه خواری در ملا عام خرده بگیرید بلکه زمانی میتونید اینکارو انجام بدید که قانونا این آزادی رو به دست آورده باشید.

و وجود قانون علیه روزه خواری در ملا عام هیچ منافاتی با اعلامیه حقوق بشر نداره. همچنین هر شخصی تمامی مفاد این اعلامیه رو مطالعه کرده باشه میدونه که تو بند آخر این اعلامیه اومده که:ماده ۳۰) هیچ‌یک از مفاد این اعلامیه نباید به گونه‌ای تفسیر شود که برای دولت، گروه یا شخصی حقی قائل شود که به‌موجب آن بتواند به اقدامی در جهت پایمال کردن هریک از حقوق و آزادی‌های مورد اشاره در این اعلامیه دست یازد. و بار ها و بار ها شاهد این بودم که افرادی آزادی هایی رو برای خودشون قائل میشن که به هیچ وجه تو متن اعلامیه جهانی نیومده.

یعنی شلاق زدن مردم در ملا عام رو چه خوشگل توجیح کردی! دهنت سرویس. آخوند خوبی میشی ?

البته بازم میگم که کونو چه به شقیقه؟! این دو تا مطلب چه ربطی به هم دارن؟!

دوست عزیز جواب شما رو به طور مفصل دادم اما پیام اومد که حاوی لینک غیر مجازه وبه دلیل اینکه باز نویسی اون مطلب عریض و طویل به دور از حوصله منه توصیه میکنم که اعلامیه جهانی حقوق بشر ماده 12) همچنین ماده 11)بنده 2 رو مطالعه بفرمایید جوابتون همونجا هست.(اینو گفتم که نگین طرف از خودش سند سازی میکنه.یا سنگ اسلام یا حکومت رو به سینه میزنه. من انتقاد به هر مسئله ای رو مجاز اما مغلطه رو نمیتونم تحمل کنم.

خودت داری مغلطه میکنی. از طرفی توی ایران آزادی های اساسی وجود نداره از اونطرف با پر رویی داری میگی که قانون روزه منافاتی با حقوق بشر نداره. حقوق بشر در اول یعنی آزادی رسانه آزادی عقیده رهایی از ترس. که توسط حکومت دیکتاتوریه تو داره سرکوب میشه. حالا تو میایی بالا پایین میپری که قانون روزه منافاتی با حقوق بشر نداره؟

چی شد!! خوبه خودتون میگه حقوق بشر در اول به معنای آزادی رسانه،آزادی عقیده و رهایی از ترس.اون وقت میشه بفرمایید روزه خواری در ملا عام زیر گروه کدوم یکی از این موارده؟
بنده هم موافق به آزادی عقیده،آزادی رسانه و رهایی از ترس در ابراز عقیده هستم. اما همونجور که گفتم روزه خواری در ملا عام از یه نظر مثل آزادی سکس در انظار عمومیه.یعنی تا وقتی این حق توسط قوانین ملی به شما اعطا نشده باشه،سلب چنین حقی منافاتی با اعلامیه جهانی حقوق بشر نداره. و صد البته شما حق دارید برای به دست آوردنش رسانه آزاد و حزب تشکیل بدید.(بنده هم هیچ وقت وجود چنین حقی رو برای کسی سلب نکردم )
نداشتن حقوق اساسی در اعلامیه حقوق بشر یه چیزه اما ممنوعیت روزه خواری در ملا عام یه چیز دیگس.

0 ❤️

2016-05-28 12:08:07 +0430 +0430
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375

دوست عزیز سوالی برام پیش اومده که البته شاید بی ربط به موضوع باشه و اونم اینه که آیا شما سکس در مکان های عمومی مثل مترو ،پیاده رو،پارک و.... رو جلوی انظار عمومی مجاز و مصداق بارز آزادی میدونید؟ یعنی با منع این موضوع در کشور های غربی و ملل پیشرفته شرقی مثل کره و ژاپن مشکل جدی دارید؟

حالا دوستی پاسخ شما رو دادن ولی از این قسمت که اشاره میکنی که این سوال مرتبط با موضوع تاپیک نیست من نظر خودم رو به سوالت میدم.
اول اینو باید بدونید که نباید مثل احمدی نژاد برای ذهنت منطق کنی که چون در همه جای دنیا مشکل هست پس طبیعیه که در ایران هم مشکل وجود داشته باشه. این کاملا تفکر غلطی هست که ما رو از رسیدن به آزادی بازمیداره.
اصولا در مورد آزادی همانطور که در اعلامیه حقوق بشر آورده شده 4 نوع آزادی بالاترین آرزوی انسان امروزی هست. آزادی بیان - آزادی عقیده و رهایی از هر نوع ترس و فقر. این 4 آزادی همواره از سوی حاکمان دیکتاتوری سرکوب میشه. همانطور که این اعلامیه مینویسه:
((از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانوادهٔ بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح در جهان است،
از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است، و پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است،
از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد…))

حال ما در ایران این 4 نوع آزادی رو نداریم و صحبت از درست نبودن روش کشور ژاپن و کره جنوبی در یک مساله جزیی (البته نه در ایران بلکه در مفهوم آزادی) مثل سکس در انظار عمومی میزنیم.

حال به نظر من قانون در زیر پرچم حقوق بشر نسبت به سکس در انظار عمومی بیتفاوت نخواهد بود. اگر دو فرد در جایی این کار رو انجام میدن در این کار آزادن ولی ولی ولی اگر این کار باعث لطمه خوردن به آزادی یک شخص دیگه میشه مثل ایجاد ترافیک مثل ناراحتی روانی یک شخص که شکایت از اون وضعیت داره پلیس رو در جریان میزاره و حتما قانون عکس العمل نشان خواهد داد ولی نه به اون صورت که مانع آزادی آن افراد بشه. برای اینکار جاهایی مثل bar وجود داره که به اونجا منتقل داده میشن. اگر آنها فکر کرده اند که با این کار پلیس به آزادیشون در مورد سکس در انظار عمومی لطمه خورده میتونن برای رسیدن به آزادیشون حزب تشکیل بدن رسانه آزاد داشته باشن تا اگر توانستن نظر اکثریت مردم در مورد آزاد بودن سکس در انظار عمومی رو به دست بیارن بهش برسن… این بهترین سازوکاریه که انسان امروزی در طول تاریخ به آن دست یافته البته بنده خیلی خلاصه وار توضیح دادم.

دقیقا عین این مطلب درباره سکس در انظار عمومی هم صدق میکنه.روزه خواری هم ممکنه باعث ناراحتی روانی یک فرد مسلمان بشه که اون فرد میتونه جریان رو به پلیس اطلاع بشه اما این نمیتونه باعث سلب آزادی فرد بشه بلکه اون فرد میتونه تو مکان هایی مثل خونه خودش ،مغازه خودش یا هر مکان دیگه ای که باعث رنجش روانی افراد دیگه نمیشه از این آزادی بهره ببره. همچنین موافقم که این افراد برای رسیدن به آزادی حق تشکیل حزب یا اجتماع مسالمت آمیز رو دارن و تا وقتی نتونستن نظر اکثریت مردم رو برای روزه خواری در انظار عمومی به دست بیارن حق انجام چنین کاری از اون ها سلب میشه. ماده 12(اعلامیه جهانی حقوق بشر): احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نباید مورد مداخله‌های خود سرانه واقع شود و شرافت و اسمـ و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این گونه مداخلـات و حملـات، مورد حمایت قانون قرار گیرد.(توجه کنید که در زندگی خصوصی) ماده 22(اعلامیه جهانی حقوق بشر): هر کس به عنوان عضو اجتماع، حق امنیت اجتماعی دارد و مجاز است به وسیله مساعی ملی و همکاری بین المللی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را که لـازمه مقامـ و نمو آزادانه شخصیت اوست با رعایت تشکیلـات و منابع هر کشور به دست آورد.(پس هرکس فکر میکنه موضوعی مانع آزادیش میشه میتونه با تاسیس تشکیلات برای به دست آوردن اون آزادی مورد نظر تلاش کنه)(هرچند ممکنه همچین چیزی تو ایران رعایت نشه ولی ارتباطی به اصل موضوع که روزه خواری در ملا عام هست پیدا نمیکنه و مشکل جای دیگس) پس تا وقتی افکار عمومی رو نتونستین مجاب کنید نمیتونین بر مبنای اعلامیه حقوق بشر به روزه خواری در ملا عام خرده بگیرید بلکه زمانی میتونید اینکارو انجام بدید که قانونا این آزادی رو به دست آورده باشید.

و وجود قانون علیه روزه خواری در ملا عام هیچ منافاتی با اعلامیه حقوق بشر نداره. همچنین هر شخصی تمامی مفاد این اعلامیه رو مطالعه کرده باشه میدونه که تو بند آخر این اعلامیه اومده که:ماده ۳۰) هیچ‌یک از مفاد این اعلامیه نباید به گونه‌ای تفسیر شود که برای دولت، گروه یا شخصی حقی قائل شود که به‌موجب آن بتواند به اقدامی در جهت پایمال کردن هریک از حقوق و آزادی‌های مورد اشاره در این اعلامیه دست یازد. و بار ها و بار ها شاهد این بودم که افرادی آزادی هایی رو برای خودشون قائل میشن که به هیچ وجه تو متن اعلامیه جهانی نیومده.

عزیز من به خاطر همینه که گفتم ما تا وقتی اون 4 آزادی رو نداریم نمیتونیم بگیم قانون روزه قانون زور نیست. و وقتی اون 4 آزادی نباشه یعنی حکومت تو حکومت دیکتاتوریه. یعنی قانون روزه در ملا عام قانون دیکتاتوری و زوریه. آیا من میتونم در ایران رسانه آزاد داشته باشم؟ آیا من میتونم عقیده خودم رو آزادانه بیان کنم؟ پس حرف تو حرفه پوچیه و قانون روزه قانون دیکتاتوری.وقتی اون 4 آزادی در ایران بود و مردم رای به روزه در ملا عام دادن حق با توئه ولی ولی ولی تا زمانی که اون 4 آزادی در قوانین اساسی ما نوشته نشده حرف تو پوچ و بی منطقه. تا اون آزادی ها نباشه من پرچم مبارزه رو برداشته و برای رسیدن به اون 4 آزادی از آسایش خودم خواهم گذشت تا به آنچه نظر حقیقی مردم هست رسید.

پس تو هم با من متحد شو و از حکومت دیکتاتوری دفاع نکن و باهاش مبارزه کن

دوست عزیز شما سعی کن در مرحله اول به همون 4 حقوقی که ذکر کردی برسی بعدش برو سراغ قانونی که منع یا آزادی اون مبنی بر تصمیم مردم و قانون گذار ملیه.
حرف منم اینه که تو یه کشور آزاد وجود قانون منع روزه خواری در ملا عام منافاتی با اعلامیه جهانی حقوق بشر نداره.
اما شما تو تاپیک خودت به این قانون مشخص و نه نبود اون 4 آزادی حمله کردی.بنده هم جواب تاپیک رو دادم پس خواهشا نظر بنده رو تفسیر به رای نکنید.

0 ❤️

2016-05-28 12:10:56 +0430 +0430
نقل از: angry_boy
نقل از: charlatan1375
نقل از: angry_boy
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375

دوست عزیز سوالی برام پیش اومده که البته شاید بی ربط به موضوع باشه و اونم اینه که آیا شما سکس در مکان های عمومی مثل مترو ،پیاده رو،پارک و.... رو جلوی انظار عمومی مجاز و مصداق بارز آزادی میدونید؟ یعنی با منع این موضوع در کشور های غربی و ملل پیشرفته شرقی مثل کره و ژاپن مشکل جدی دارید؟

حالا دوستی پاسخ شما رو دادن ولی از این قسمت که اشاره میکنی که این سوال مرتبط با موضوع تاپیک نیست من نظر خودم رو به سوالت میدم.
اول اینو باید بدونید که نباید مثل احمدی نژاد برای ذهنت منطق کنی که چون در همه جای دنیا مشکل هست پس طبیعیه که در ایران هم مشکل وجود داشته باشه. این کاملا تفکر غلطی هست که ما رو از رسیدن به آزادی بازمیداره.
اصولا در مورد آزادی همانطور که در اعلامیه حقوق بشر آورده شده 4 نوع آزادی بالاترین آرزوی انسان امروزی هست. آزادی بیان - آزادی عقیده و رهایی از هر نوع ترس و فقر. این 4 آزادی همواره از سوی حاکمان دیکتاتوری سرکوب میشه. همانطور که این اعلامیه مینویسه:
((از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانوادهٔ بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح در جهان است،
از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است، و پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است،
از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد…))

حال ما در ایران این 4 نوع آزادی رو نداریم و صحبت از درست نبودن روش کشور ژاپن و کره جنوبی در یک مساله جزیی (البته نه در ایران بلکه در مفهوم آزادی) مثل سکس در انظار عمومی میزنیم.

حال به نظر من قانون در زیر پرچم حقوق بشر نسبت به سکس در انظار عمومی بیتفاوت نخواهد بود. اگر دو فرد در جایی این کار رو انجام میدن در این کار آزادن ولی ولی ولی اگر این کار باعث لطمه خوردن به آزادی یک شخص دیگه میشه مثل ایجاد ترافیک مثل ناراحتی روانی یک شخص که شکایت از اون وضعیت داره پلیس رو در جریان میزاره و حتما قانون عکس العمل نشان خواهد داد ولی نه به اون صورت که مانع آزادی آن افراد بشه. برای اینکار جاهایی مثل bar وجود داره که به اونجا منتقل داده میشن. اگر آنها فکر کرده اند که با این کار پلیس به آزادیشون در مورد سکس در انظار عمومی لطمه خورده میتونن برای رسیدن به آزادیشون حزب تشکیل بدن رسانه آزاد داشته باشن تا اگر توانستن نظر اکثریت مردم در مورد آزاد بودن سکس در انظار عمومی رو به دست بیارن بهش برسن… این بهترین سازوکاریه که انسان امروزی در طول تاریخ به آن دست یافته البته بنده خیلی خلاصه وار توضیح دادم.

دقیقا عین این مطلب درباره سکس در انظار عمومی هم صدق میکنه.روزه خواری هم ممکنه باعث ناراحتی روانی یک فرد مسلمان بشه که اون فرد میتونه جریان رو به پلیس اطلاع بشه اما این نمیتونه باعث سلب آزادی فرد بشه بلکه اون فرد میتونه تو مکان هایی مثل خونه خودش ،مغازه خودش یا هر مکان دیگه ای که باعث رنجش روانی افراد دیگه نمیشه از این آزادی بهره ببره. همچنین موافقم که این افراد برای رسیدن به آزادی حق تشکیل حزب یا اجتماع مسالمت آمیز رو دارن و تا وقتی نتونستن نظر اکثریت مردم رو برای روزه خواری در انظار عمومی به دست بیارن حق انجام چنین کاری از اون ها سلب میشه. ماده 12(اعلامیه جهانی حقوق بشر): احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نباید مورد مداخله‌های خود سرانه واقع شود و شرافت و اسمـ و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این گونه مداخلـات و حملـات، مورد حمایت قانون قرار گیرد.(توجه کنید که در زندگی خصوصی) ماده 22(اعلامیه جهانی حقوق بشر): هر کس به عنوان عضو اجتماع، حق امنیت اجتماعی دارد و مجاز است به وسیله مساعی ملی و همکاری بین المللی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را که لـازمه مقامـ و نمو آزادانه شخصیت اوست با رعایت تشکیلـات و منابع هر کشور به دست آورد.(پس هرکس فکر میکنه موضوعی مانع آزادیش میشه میتونه با تاسیس تشکیلات برای به دست آوردن اون آزادی مورد نظر تلاش کنه)(هرچند ممکنه همچین چیزی تو ایران رعایت نشه ولی ارتباطی به اصل موضوع که روزه خواری در ملا عام هست پیدا نمیکنه و مشکل جای دیگس) پس تا وقتی افکار عمومی رو نتونستین مجاب کنید نمیتونین بر مبنای اعلامیه حقوق بشر به روزه خواری در ملا عام خرده بگیرید بلکه زمانی میتونید اینکارو انجام بدید که قانونا این آزادی رو به دست آورده باشید.

و وجود قانون علیه روزه خواری در ملا عام هیچ منافاتی با اعلامیه حقوق بشر نداره. همچنین هر شخصی تمامی مفاد این اعلامیه رو مطالعه کرده باشه میدونه که تو بند آخر این اعلامیه اومده که:ماده ۳۰) هیچ‌یک از مفاد این اعلامیه نباید به گونه‌ای تفسیر شود که برای دولت، گروه یا شخصی حقی قائل شود که به‌موجب آن بتواند به اقدامی در جهت پایمال کردن هریک از حقوق و آزادی‌های مورد اشاره در این اعلامیه دست یازد. و بار ها و بار ها شاهد این بودم که افرادی آزادی هایی رو برای خودشون قائل میشن که به هیچ وجه تو متن اعلامیه جهانی نیومده.

یعنی شلاق زدن مردم در ملا عام رو چه خوشگل توجیح کردی! دهنت سرویس. آخوند خوبی میشی ?

البته بازم میگم که کونو چه به شقیقه؟! این دو تا مطلب چه ربطی به هم دارن؟!

دوست عزیز جواب شما رو به طور مفصل دادم اما پیام اومد که حاوی لینک غیر مجازه وبه دلیل اینکه باز نویسی اون مطلب عریض و طویل به دور از حوصله منه توصیه میکنم که اعلامیه جهانی حقوق بشر ماده 12) همچنین ماده 11)بنده 2 رو مطالعه بفرمایید جوابتون همونجا هست.(اینو گفتم که نگین طرف از خودش سند سازی میکنه.یا سنگ اسلام یا حکومت رو به سینه میزنه. من انتقاد به هر مسئله ای رو مجاز اما مغلطه رو نمیتونم تحمل کنم.

آیا این قانون منع روزه خواری بر اساس قوانین حقوق بشر به وجود اومده که تو داری حرف از حقوق بشر میزنی؟!(یا با زور به وجود اومده؟) یعنی مردم رفتم اعتراض کردن و …

نه داداش. چطو تو کشوری که اندازه ی کون مورچه هم آزادی نداریم حرف از حقوق بشر میزنی؟ خیلی دوست دارم یه رفراندوم آزاد تو این کشور برگزار بشه تا بفهمید که مردم چقد اسلام رو دوست دارن ?

من نگفتم وجود چنین قانونی براساس حقوق بشره بنده گفتم منعش برخلاف اعلامیه جهانی نیست.نمیدونم این اعلامیه رو چطور خوندی که تفسیر به رایش میکنی!!!

0 ❤️

2016-05-28 12:47:13 +0430 +0430
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375
نقل از: angry_boy
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375

دوست عزیز سوالی برام پیش اومده که البته شاید بی ربط به موضوع باشه و اونم اینه که آیا شما سکس در مکان های عمومی مثل مترو ،پیاده رو،پارک و.... رو جلوی انظار عمومی مجاز و مصداق بارز آزادی میدونید؟ یعنی با منع این موضوع در کشور های غربی و ملل پیشرفته شرقی مثل کره و ژاپن مشکل جدی دارید؟

حالا دوستی پاسخ شما رو دادن ولی از این قسمت که اشاره میکنی که این سوال مرتبط با موضوع تاپیک نیست من نظر خودم رو به سوالت میدم.
اول اینو باید بدونید که نباید مثل احمدی نژاد برای ذهنت منطق کنی که چون در همه جای دنیا مشکل هست پس طبیعیه که در ایران هم مشکل وجود داشته باشه. این کاملا تفکر غلطی هست که ما رو از رسیدن به آزادی بازمیداره.
اصولا در مورد آزادی همانطور که در اعلامیه حقوق بشر آورده شده 4 نوع آزادی بالاترین آرزوی انسان امروزی هست. آزادی بیان - آزادی عقیده و رهایی از هر نوع ترس و فقر. این 4 آزادی همواره از سوی حاکمان دیکتاتوری سرکوب میشه. همانطور که این اعلامیه مینویسه:
((از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانوادهٔ بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح در جهان است،
از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است، و پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است،
از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد…))

حال ما در ایران این 4 نوع آزادی رو نداریم و صحبت از درست نبودن روش کشور ژاپن و کره جنوبی در یک مساله جزیی (البته نه در ایران بلکه در مفهوم آزادی) مثل سکس در انظار عمومی میزنیم.

حال به نظر من قانون در زیر پرچم حقوق بشر نسبت به سکس در انظار عمومی بیتفاوت نخواهد بود. اگر دو فرد در جایی این کار رو انجام میدن در این کار آزادن ولی ولی ولی اگر این کار باعث لطمه خوردن به آزادی یک شخص دیگه میشه مثل ایجاد ترافیک مثل ناراحتی روانی یک شخص که شکایت از اون وضعیت داره پلیس رو در جریان میزاره و حتما قانون عکس العمل نشان خواهد داد ولی نه به اون صورت که مانع آزادی آن افراد بشه. برای اینکار جاهایی مثل bar وجود داره که به اونجا منتقل داده میشن. اگر آنها فکر کرده اند که با این کار پلیس به آزادیشون در مورد سکس در انظار عمومی لطمه خورده میتونن برای رسیدن به آزادیشون حزب تشکیل بدن رسانه آزاد داشته باشن تا اگر توانستن نظر اکثریت مردم در مورد آزاد بودن سکس در انظار عمومی رو به دست بیارن بهش برسن… این بهترین سازوکاریه که انسان امروزی در طول تاریخ به آن دست یافته البته بنده خیلی خلاصه وار توضیح دادم.

دقیقا عین این مطلب درباره سکس در انظار عمومی هم صدق میکنه.روزه خواری هم ممکنه باعث ناراحتی روانی یک فرد مسلمان بشه که اون فرد میتونه جریان رو به پلیس اطلاع بشه اما این نمیتونه باعث سلب آزادی فرد بشه بلکه اون فرد میتونه تو مکان هایی مثل خونه خودش ،مغازه خودش یا هر مکان دیگه ای که باعث رنجش روانی افراد دیگه نمیشه از این آزادی بهره ببره. همچنین موافقم که این افراد برای رسیدن به آزادی حق تشکیل حزب یا اجتماع مسالمت آمیز رو دارن و تا وقتی نتونستن نظر اکثریت مردم رو برای روزه خواری در انظار عمومی به دست بیارن حق انجام چنین کاری از اون ها سلب میشه. ماده 12(اعلامیه جهانی حقوق بشر): احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نباید مورد مداخله‌های خود سرانه واقع شود و شرافت و اسمـ و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این گونه مداخلـات و حملـات، مورد حمایت قانون قرار گیرد.(توجه کنید که در زندگی خصوصی) ماده 22(اعلامیه جهانی حقوق بشر): هر کس به عنوان عضو اجتماع، حق امنیت اجتماعی دارد و مجاز است به وسیله مساعی ملی و همکاری بین المللی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را که لـازمه مقامـ و نمو آزادانه شخصیت اوست با رعایت تشکیلـات و منابع هر کشور به دست آورد.(پس هرکس فکر میکنه موضوعی مانع آزادیش میشه میتونه با تاسیس تشکیلات برای به دست آوردن اون آزادی مورد نظر تلاش کنه)(هرچند ممکنه همچین چیزی تو ایران رعایت نشه ولی ارتباطی به اصل موضوع که روزه خواری در ملا عام هست پیدا نمیکنه و مشکل جای دیگس) پس تا وقتی افکار عمومی رو نتونستین مجاب کنید نمیتونین بر مبنای اعلامیه حقوق بشر به روزه خواری در ملا عام خرده بگیرید بلکه زمانی میتونید اینکارو انجام بدید که قانونا این آزادی رو به دست آورده باشید.

و وجود قانون علیه روزه خواری در ملا عام هیچ منافاتی با اعلامیه حقوق بشر نداره. همچنین هر شخصی تمامی مفاد این اعلامیه رو مطالعه کرده باشه میدونه که تو بند آخر این اعلامیه اومده که:ماده ۳۰) هیچ‌یک از مفاد این اعلامیه نباید به گونه‌ای تفسیر شود که برای دولت، گروه یا شخصی حقی قائل شود که به‌موجب آن بتواند به اقدامی در جهت پایمال کردن هریک از حقوق و آزادی‌های مورد اشاره در این اعلامیه دست یازد. و بار ها و بار ها شاهد این بودم که افرادی آزادی هایی رو برای خودشون قائل میشن که به هیچ وجه تو متن اعلامیه جهانی نیومده.

یعنی شلاق زدن مردم در ملا عام رو چه خوشگل توجیح کردی! دهنت سرویس. آخوند خوبی میشی ?

البته بازم میگم که کونو چه به شقیقه؟! این دو تا مطلب چه ربطی به هم دارن؟!

دوست عزیز جواب شما رو به طور مفصل دادم اما پیام اومد که حاوی لینک غیر مجازه وبه دلیل اینکه باز نویسی اون مطلب عریض و طویل به دور از حوصله منه توصیه میکنم که اعلامیه جهانی حقوق بشر ماده 12) همچنین ماده 11)بنده 2 رو مطالعه بفرمایید جوابتون همونجا هست.(اینو گفتم که نگین طرف از خودش سند سازی میکنه.یا سنگ اسلام یا حکومت رو به سینه میزنه. من انتقاد به هر مسئله ای رو مجاز اما مغلطه رو نمیتونم تحمل کنم.

خودت داری مغلطه میکنی. از طرفی توی ایران آزادی های اساسی وجود نداره از اونطرف با پر رویی داری میگی که قانون روزه منافاتی با حقوق بشر نداره. حقوق بشر در اول یعنی آزادی رسانه آزادی عقیده رهایی از ترس. که توسط حکومت دیکتاتوریه تو داره سرکوب میشه. حالا تو میایی بالا پایین میپری که قانون روزه منافاتی با حقوق بشر نداره؟

چی شد!! خوبه خودتون میگه حقوق بشر در اول به معنای آزادی رسانه،آزادی عقیده و رهایی از ترس.اون وقت میشه بفرمایید روزه خواری در ملا عام زیر گروه کدوم یکی از این موارده؟
بنده هم موافق به آزادی عقیده،آزادی رسانه و رهایی از ترس در ابراز عقیده هستم. اما همونجور که گفتم روزه خواری در ملا عام از یه نظر مثل آزادی سکس در انظار عمومیه.یعنی تا وقتی این حق توسط قوانین ملی به شما اعطا نشده باشه،سلب چنین حقی منافاتی با اعلامیه جهانی حقوق بشر نداره. و صد البته شما حق دارید برای به دست آوردنش رسانه آزاد و حزب تشکیل بدید.(بنده هم هیچ وقت وجود چنین حقی رو برای کسی سلب نکردم )
نداشتن حقوق اساسی در اعلامیه حقوق بشر یه چیزه اما ممنوعیت روزه خواری در ملا عام یه چیز دیگس.

همونطور که هم قبلا گفتم حرفای تو حرفای احمدی نژادیه. منطق تو منطق احمدی نژادیه. یعنی تو اومدی داری دفاع میکنی از قانون روزه در ملا عام و میگی چون قانون کثیف جمهوری اسلامی این کار رو ممنوع کرده پس چیزه خوبیه و اتفاقا قانون حقوق بشریه. در حالی که اول تو باید بری ببینی حکومت تو چرا هر ساله در مجامع بین المللی به خاطر نقض حقوق بشر محکوم میشه بعد بیایی بالا پایین بپری که از قوانین جمهوری اسلامی که یکیش همین ممنوعیت خوردن در ملا عام هست دفاع کنی. تو در جایگاهی نیستی که بگی قوانین منصوب توسط حکومت جمهوری اسلامی با حقوق بشر سازگاری داره بلکه باید ببینی حقوق دان های بین المللی حقوق بشر در مورد این قوانین چی میگن و چرا هر ساله ایران محکوم به نقض حقوق بشره.
تو اول با من هم قدم شو تا آرادی های اساسی رو بدست بیاریم تا ببینیم چند نفر موافق این قانون هستند و چند نفر نیستند. در جامعه ای که انتخابات آزاد نباشه چطور میدونی که حق با من نیست؟ من میگم مردم مخالف این قانون کثیف روزه در ملا عام هستند و حکومت دیکتاتوری تو به زور این قانون رو تحمیل میکنه. اثباتش اینه که انتخابات آزاد برگزار کنیم. ولی وقتی این انتخابات آزاد وجود نداره از همین جا نقض حقوق بشر کلید خورده جناب احمدی نژاد.

0 ❤️

2016-05-28 12:53:35 +0430 +0430
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375

دوست عزیز سوالی برام پیش اومده که البته شاید بی ربط به موضوع باشه و اونم اینه که آیا شما سکس در مکان های عمومی مثل مترو ،پیاده رو،پارک و.... رو جلوی انظار عمومی مجاز و مصداق بارز آزادی میدونید؟ یعنی با منع این موضوع در کشور های غربی و ملل پیشرفته شرقی مثل کره و ژاپن مشکل جدی دارید؟

حالا دوستی پاسخ شما رو دادن ولی از این قسمت که اشاره میکنی که این سوال مرتبط با موضوع تاپیک نیست من نظر خودم رو به سوالت میدم.
اول اینو باید بدونید که نباید مثل احمدی نژاد برای ذهنت منطق کنی که چون در همه جای دنیا مشکل هست پس طبیعیه که در ایران هم مشکل وجود داشته باشه. این کاملا تفکر غلطی هست که ما رو از رسیدن به آزادی بازمیداره.
اصولا در مورد آزادی همانطور که در اعلامیه حقوق بشر آورده شده 4 نوع آزادی بالاترین آرزوی انسان امروزی هست. آزادی بیان - آزادی عقیده و رهایی از هر نوع ترس و فقر. این 4 آزادی همواره از سوی حاکمان دیکتاتوری سرکوب میشه. همانطور که این اعلامیه مینویسه:
((از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانوادهٔ بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح در جهان است،
از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است، و پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است،
از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد…))

حال ما در ایران این 4 نوع آزادی رو نداریم و صحبت از درست نبودن روش کشور ژاپن و کره جنوبی در یک مساله جزیی (البته نه در ایران بلکه در مفهوم آزادی) مثل سکس در انظار عمومی میزنیم.

حال به نظر من قانون در زیر پرچم حقوق بشر نسبت به سکس در انظار عمومی بیتفاوت نخواهد بود. اگر دو فرد در جایی این کار رو انجام میدن در این کار آزادن ولی ولی ولی اگر این کار باعث لطمه خوردن به آزادی یک شخص دیگه میشه مثل ایجاد ترافیک مثل ناراحتی روانی یک شخص که شکایت از اون وضعیت داره پلیس رو در جریان میزاره و حتما قانون عکس العمل نشان خواهد داد ولی نه به اون صورت که مانع آزادی آن افراد بشه. برای اینکار جاهایی مثل bar وجود داره که به اونجا منتقل داده میشن. اگر آنها فکر کرده اند که با این کار پلیس به آزادیشون در مورد سکس در انظار عمومی لطمه خورده میتونن برای رسیدن به آزادیشون حزب تشکیل بدن رسانه آزاد داشته باشن تا اگر توانستن نظر اکثریت مردم در مورد آزاد بودن سکس در انظار عمومی رو به دست بیارن بهش برسن… این بهترین سازوکاریه که انسان امروزی در طول تاریخ به آن دست یافته البته بنده خیلی خلاصه وار توضیح دادم.

دقیقا عین این مطلب درباره سکس در انظار عمومی هم صدق میکنه.روزه خواری هم ممکنه باعث ناراحتی روانی یک فرد مسلمان بشه که اون فرد میتونه جریان رو به پلیس اطلاع بشه اما این نمیتونه باعث سلب آزادی فرد بشه بلکه اون فرد میتونه تو مکان هایی مثل خونه خودش ،مغازه خودش یا هر مکان دیگه ای که باعث رنجش روانی افراد دیگه نمیشه از این آزادی بهره ببره. همچنین موافقم که این افراد برای رسیدن به آزادی حق تشکیل حزب یا اجتماع مسالمت آمیز رو دارن و تا وقتی نتونستن نظر اکثریت مردم رو برای روزه خواری در انظار عمومی به دست بیارن حق انجام چنین کاری از اون ها سلب میشه. ماده 12(اعلامیه جهانی حقوق بشر): احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نباید مورد مداخله‌های خود سرانه واقع شود و شرافت و اسمـ و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این گونه مداخلـات و حملـات، مورد حمایت قانون قرار گیرد.(توجه کنید که در زندگی خصوصی) ماده 22(اعلامیه جهانی حقوق بشر): هر کس به عنوان عضو اجتماع، حق امنیت اجتماعی دارد و مجاز است به وسیله مساعی ملی و همکاری بین المللی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را که لـازمه مقامـ و نمو آزادانه شخصیت اوست با رعایت تشکیلـات و منابع هر کشور به دست آورد.(پس هرکس فکر میکنه موضوعی مانع آزادیش میشه میتونه با تاسیس تشکیلات برای به دست آوردن اون آزادی مورد نظر تلاش کنه)(هرچند ممکنه همچین چیزی تو ایران رعایت نشه ولی ارتباطی به اصل موضوع که روزه خواری در ملا عام هست پیدا نمیکنه و مشکل جای دیگس) پس تا وقتی افکار عمومی رو نتونستین مجاب کنید نمیتونین بر مبنای اعلامیه حقوق بشر به روزه خواری در ملا عام خرده بگیرید بلکه زمانی میتونید اینکارو انجام بدید که قانونا این آزادی رو به دست آورده باشید.

و وجود قانون علیه روزه خواری در ملا عام هیچ منافاتی با اعلامیه حقوق بشر نداره. همچنین هر شخصی تمامی مفاد این اعلامیه رو مطالعه کرده باشه میدونه که تو بند آخر این اعلامیه اومده که:ماده ۳۰) هیچ‌یک از مفاد این اعلامیه نباید به گونه‌ای تفسیر شود که برای دولت، گروه یا شخصی حقی قائل شود که به‌موجب آن بتواند به اقدامی در جهت پایمال کردن هریک از حقوق و آزادی‌های مورد اشاره در این اعلامیه دست یازد. و بار ها و بار ها شاهد این بودم که افرادی آزادی هایی رو برای خودشون قائل میشن که به هیچ وجه تو متن اعلامیه جهانی نیومده.

عزیز من به خاطر همینه که گفتم ما تا وقتی اون 4 آزادی رو نداریم نمیتونیم بگیم قانون روزه قانون زور نیست. و وقتی اون 4 آزادی نباشه یعنی حکومت تو حکومت دیکتاتوریه. یعنی قانون روزه در ملا عام قانون دیکتاتوری و زوریه. آیا من میتونم در ایران رسانه آزاد داشته باشم؟ آیا من میتونم عقیده خودم رو آزادانه بیان کنم؟ پس حرف تو حرفه پوچیه و قانون روزه قانون دیکتاتوری.وقتی اون 4 آزادی در ایران بود و مردم رای به روزه در ملا عام دادن حق با توئه ولی ولی ولی تا زمانی که اون 4 آزادی در قوانین اساسی ما نوشته نشده حرف تو پوچ و بی منطقه. تا اون آزادی ها نباشه من پرچم مبارزه رو برداشته و برای رسیدن به اون 4 آزادی از آسایش خودم خواهم گذشت تا به آنچه نظر حقیقی مردم هست رسید.

پس تو هم با من متحد شو و از حکومت دیکتاتوری دفاع نکن و باهاش مبارزه کن

دوست عزیز شما سعی کن در مرحله اول به همون 4 حقوقی که ذکر کردی برسی بعدش برو سراغ قانونی که منع یا آزادی اون مبنی بر تصمیم مردم و قانون گذار ملیه. حرف منم اینه که تو یه کشور آزاد وجود قانون منع روزه خواری در ملا عام منافاتی با اعلامیه جهانی حقوق بشر نداره. اما شما تو تاپیک خودت به این قانون مشخص و نه نبود اون 4 آزادی حمله کردی.بنده هم جواب تاپیک رو دادم پس خواهشا نظر بنده رو تفسیر به رای نکنید.

این پستت هم جوابش همون پست بالایی هست. خودت میگی در یک کشور آزاد. آیا ما در یک کشور آزاد زندگی میکنیم؟ جواب: نه. پس چطور میگی که قانون روزه منافاتی با حقوق بشر نداره؟

در ضمن مثل خامنه ای یک بام و دو هوا حرف نزن که. اول موضع خودت رو مشخص کن ببینیم اصلا آیا از نظر شخصی خودت موافق این قانون هستی یا نه بعد بیا بحث کنیم.

0 ❤️

2016-05-28 14:19:24 +0430 +0430
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375

دوست عزیز سوالی برام پیش اومده که البته شاید بی ربط به موضوع باشه و اونم اینه که آیا شما سکس در مکان های عمومی مثل مترو ،پیاده رو،پارک و.... رو جلوی انظار عمومی مجاز و مصداق بارز آزادی میدونید؟ یعنی با منع این موضوع در کشور های غربی و ملل پیشرفته شرقی مثل کره و ژاپن مشکل جدی دارید؟

حالا دوستی پاسخ شما رو دادن ولی از این قسمت که اشاره میکنی که این سوال مرتبط با موضوع تاپیک نیست من نظر خودم رو به سوالت میدم.
اول اینو باید بدونید که نباید مثل احمدی نژاد برای ذهنت منطق کنی که چون در همه جای دنیا مشکل هست پس طبیعیه که در ایران هم مشکل وجود داشته باشه. این کاملا تفکر غلطی هست که ما رو از رسیدن به آزادی بازمیداره.
اصولا در مورد آزادی همانطور که در اعلامیه حقوق بشر آورده شده 4 نوع آزادی بالاترین آرزوی انسان امروزی هست. آزادی بیان - آزادی عقیده و رهایی از هر نوع ترس و فقر. این 4 آزادی همواره از سوی حاکمان دیکتاتوری سرکوب میشه. همانطور که این اعلامیه مینویسه:
((از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانوادهٔ بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح در جهان است،
از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است، و پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است،
از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد…))

حال ما در ایران این 4 نوع آزادی رو نداریم و صحبت از درست نبودن روش کشور ژاپن و کره جنوبی در یک مساله جزیی (البته نه در ایران بلکه در مفهوم آزادی) مثل سکس در انظار عمومی میزنیم.

حال به نظر من قانون در زیر پرچم حقوق بشر نسبت به سکس در انظار عمومی بیتفاوت نخواهد بود. اگر دو فرد در جایی این کار رو انجام میدن در این کار آزادن ولی ولی ولی اگر این کار باعث لطمه خوردن به آزادی یک شخص دیگه میشه مثل ایجاد ترافیک مثل ناراحتی روانی یک شخص که شکایت از اون وضعیت داره پلیس رو در جریان میزاره و حتما قانون عکس العمل نشان خواهد داد ولی نه به اون صورت که مانع آزادی آن افراد بشه. برای اینکار جاهایی مثل bar وجود داره که به اونجا منتقل داده میشن. اگر آنها فکر کرده اند که با این کار پلیس به آزادیشون در مورد سکس در انظار عمومی لطمه خورده میتونن برای رسیدن به آزادیشون حزب تشکیل بدن رسانه آزاد داشته باشن تا اگر توانستن نظر اکثریت مردم در مورد آزاد بودن سکس در انظار عمومی رو به دست بیارن بهش برسن… این بهترین سازوکاریه که انسان امروزی در طول تاریخ به آن دست یافته البته بنده خیلی خلاصه وار توضیح دادم.

دقیقا عین این مطلب درباره سکس در انظار عمومی هم صدق میکنه.روزه خواری هم ممکنه باعث ناراحتی روانی یک فرد مسلمان بشه که اون فرد میتونه جریان رو به پلیس اطلاع بشه اما این نمیتونه باعث سلب آزادی فرد بشه بلکه اون فرد میتونه تو مکان هایی مثل خونه خودش ،مغازه خودش یا هر مکان دیگه ای که باعث رنجش روانی افراد دیگه نمیشه از این آزادی بهره ببره. همچنین موافقم که این افراد برای رسیدن به آزادی حق تشکیل حزب یا اجتماع مسالمت آمیز رو دارن و تا وقتی نتونستن نظر اکثریت مردم رو برای روزه خواری در انظار عمومی به دست بیارن حق انجام چنین کاری از اون ها سلب میشه. ماده 12(اعلامیه جهانی حقوق بشر): احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نباید مورد مداخله‌های خود سرانه واقع شود و شرافت و اسمـ و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این گونه مداخلـات و حملـات، مورد حمایت قانون قرار گیرد.(توجه کنید که در زندگی خصوصی) ماده 22(اعلامیه جهانی حقوق بشر): هر کس به عنوان عضو اجتماع، حق امنیت اجتماعی دارد و مجاز است به وسیله مساعی ملی و همکاری بین المللی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را که لـازمه مقامـ و نمو آزادانه شخصیت اوست با رعایت تشکیلـات و منابع هر کشور به دست آورد.(پس هرکس فکر میکنه موضوعی مانع آزادیش میشه میتونه با تاسیس تشکیلات برای به دست آوردن اون آزادی مورد نظر تلاش کنه)(هرچند ممکنه همچین چیزی تو ایران رعایت نشه ولی ارتباطی به اصل موضوع که روزه خواری در ملا عام هست پیدا نمیکنه و مشکل جای دیگس) پس تا وقتی افکار عمومی رو نتونستین مجاب کنید نمیتونین بر مبنای اعلامیه حقوق بشر به روزه خواری در ملا عام خرده بگیرید بلکه زمانی میتونید اینکارو انجام بدید که قانونا این آزادی رو به دست آورده باشید.

و وجود قانون علیه روزه خواری در ملا عام هیچ منافاتی با اعلامیه حقوق بشر نداره. همچنین هر شخصی تمامی مفاد این اعلامیه رو مطالعه کرده باشه میدونه که تو بند آخر این اعلامیه اومده که:ماده ۳۰) هیچ‌یک از مفاد این اعلامیه نباید به گونه‌ای تفسیر شود که برای دولت، گروه یا شخصی حقی قائل شود که به‌موجب آن بتواند به اقدامی در جهت پایمال کردن هریک از حقوق و آزادی‌های مورد اشاره در این اعلامیه دست یازد. و بار ها و بار ها شاهد این بودم که افرادی آزادی هایی رو برای خودشون قائل میشن که به هیچ وجه تو متن اعلامیه جهانی نیومده.

عزیز من به خاطر همینه که گفتم ما تا وقتی اون 4 آزادی رو نداریم نمیتونیم بگیم قانون روزه قانون زور نیست. و وقتی اون 4 آزادی نباشه یعنی حکومت تو حکومت دیکتاتوریه. یعنی قانون روزه در ملا عام قانون دیکتاتوری و زوریه. آیا من میتونم در ایران رسانه آزاد داشته باشم؟ آیا من میتونم عقیده خودم رو آزادانه بیان کنم؟ پس حرف تو حرفه پوچیه و قانون روزه قانون دیکتاتوری.وقتی اون 4 آزادی در ایران بود و مردم رای به روزه در ملا عام دادن حق با توئه ولی ولی ولی تا زمانی که اون 4 آزادی در قوانین اساسی ما نوشته نشده حرف تو پوچ و بی منطقه. تا اون آزادی ها نباشه من پرچم مبارزه رو برداشته و برای رسیدن به اون 4 آزادی از آسایش خودم خواهم گذشت تا به آنچه نظر حقیقی مردم هست رسید.

پس تو هم با من متحد شو و از حکومت دیکتاتوری دفاع نکن و باهاش مبارزه کن

دوست عزیز شما سعی کن در مرحله اول به همون 4 حقوقی که ذکر کردی برسی بعدش برو سراغ قانونی که منع یا آزادی اون مبنی بر تصمیم مردم و قانون گذار ملیه. حرف منم اینه که تو یه کشور آزاد وجود قانون منع روزه خواری در ملا عام منافاتی با اعلامیه جهانی حقوق بشر نداره. اما شما تو تاپیک خودت به این قانون مشخص و نه نبود اون 4 آزادی حمله کردی.بنده هم جواب تاپیک رو دادم پس خواهشا نظر بنده رو تفسیر به رای نکنید.

این پستت هم جوابش همون پست بالایی هست. خودت میگی در یک کشور آزاد. آیا ما در یک کشور آزاد زندگی میکنیم؟ جواب: نه. پس چطور میگی که قانون روزه منافاتی با حقوق بشر نداره؟

در ضمن مثل خامنه ای یک بام و دو هوا حرف نزن که. اول موضع خودت رو مشخص کن ببینیم اصلا آیا از نظر شخصی خودت موافق این قانون هستی یا نه بعد بیا بحث کنیم.

دوست عزیز وجود یا عدم وجود قانون زمانی میتونه ضد حقوق بشر باشه که جزئی از زیر مجموعه همون 4 رکنی که اشاره کردی باشی.
تا جایی که بنده اطلاع دارم قانون منع روزه خواری زیر مجموعه هیچ یک از اون 4 رکنی که خود شما اشاره کردید نمیشه.
اگه شما مشکلت با نبود اون آزادی هایی که خودت اشاره کردی هست.خیلی خب بنابر همین اعلامیه حق داری خواستارش باشی.
اما آیا منع روزه خواری در ملا عام به طور مستقل ضد اعلامیه جهانی حقوق بشره؟؟ مطلقا نه.
این که میفرمایید نبود اون 4 رکن وجود چنین قانونی رو ضد حقوق بشر میکنه منم میتونم بگم پس نبود اون 4 رکن وجود نداشتن چنین قانونی رو هم ضد حقوق بشر میکنه چون شاید مردم خواستار وجود چنین قانونی باشن.
پس هر وقت قراره قانونی ضد حقوق بشر معرفی بشه باید به طور مستقل بررسی بشه که اون قانون با اعلامیه جهانی در تضاده یا نه.
اصولا تا وقتی به اون آزادی ها کشوری نرسیده باشه چسبوندن قوانینی که زیر مجموعه اعلامیه جهانی نمیشن به حقوق بشر چیزی جز سفسطه نیست.

0 ❤️

2016-05-28 14:21:50 +0430 +0430

شما هم اگه مشکلت رعایت نشدن اعلامیه حقوق بشره میتونی تاپیک مخصوص به اون موضوع بزنی و اونجا درش بحث کنی نه اینکه دوتا موضوع مستقلو به هم پیوست بدی.

0 ❤️

2016-05-28 14:51:10 +0430 +0430
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375
نقل از: webcamsx
نقل از: charlatan1375

دوست عزیز سوالی برام پیش اومده که البته شاید بی ربط به موضوع باشه و اونم اینه که آیا شما سکس در مکان های عمومی مثل مترو ،پیاده رو،پارک و.... رو جلوی انظار عمومی مجاز و مصداق بارز آزادی میدونید؟ یعنی با منع این موضوع در کشور های غربی و ملل پیشرفته شرقی مثل کره و ژاپن مشکل جدی دارید؟

حالا دوستی پاسخ شما رو دادن ولی از این قسمت که اشاره میکنی که این سوال مرتبط با موضوع تاپیک نیست من نظر خودم رو به سوالت میدم.
اول اینو باید بدونید که نباید مثل احمدی نژاد برای ذهنت منطق کنی که چون در همه جای دنیا مشکل هست پس طبیعیه که در ایران هم مشکل وجود داشته باشه. این کاملا تفکر غلطی هست که ما رو از رسیدن به آزادی بازمیداره.
اصولا در مورد آزادی همانطور که در اعلامیه حقوق بشر آورده شده 4 نوع آزادی بالاترین آرزوی انسان امروزی هست. آزادی بیان - آزادی عقیده و رهایی از هر نوع ترس و فقر. این 4 آزادی همواره از سوی حاکمان دیکتاتوری سرکوب میشه. همانطور که این اعلامیه مینویسه:
((از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانوادهٔ بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح در جهان است،
از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است، و پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است،
از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد…))

حال ما در ایران این 4 نوع آزادی رو نداریم و صحبت از درست نبودن روش کشور ژاپن و کره جنوبی در یک مساله جزیی (البته نه در ایران بلکه در مفهوم آزادی) مثل سکس در انظار عمومی میزنیم.

حال به نظر من قانون در زیر پرچم حقوق بشر نسبت به سکس در انظار عمومی بیتفاوت نخواهد بود. اگر دو فرد در جایی این کار رو انجام میدن در این کار آزادن ولی ولی ولی اگر این کار باعث لطمه خوردن به آزادی یک شخص دیگه میشه مثل ایجاد ترافیک مثل ناراحتی روانی یک شخص که شکایت از اون وضعیت داره پلیس رو در جریان میزاره و حتما قانون عکس العمل نشان خواهد داد ولی نه به اون صورت که مانع آزادی آن افراد بشه. برای اینکار جاهایی مثل bar وجود داره که به اونجا منتقل داده میشن. اگر آنها فکر کرده اند که با این کار پلیس به آزادیشون در مورد سکس در انظار عمومی لطمه خورده میتونن برای رسیدن به آزادیشون حزب تشکیل بدن رسانه آزاد داشته باشن تا اگر توانستن نظر اکثریت مردم در مورد آزاد بودن سکس در انظار عمومی رو به دست بیارن بهش برسن… این بهترین سازوکاریه که انسان امروزی در طول تاریخ به آن دست یافته البته بنده خیلی خلاصه وار توضیح دادم.

دقیقا عین این مطلب درباره سکس در انظار عمومی هم صدق میکنه.روزه خواری هم ممکنه باعث ناراحتی روانی یک فرد مسلمان بشه که اون فرد میتونه جریان رو به پلیس اطلاع بشه اما این نمیتونه باعث سلب آزادی فرد بشه بلکه اون فرد میتونه تو مکان هایی مثل خونه خودش ،مغازه خودش یا هر مکان دیگه ای که باعث رنجش روانی افراد دیگه نمیشه از این آزادی بهره ببره. همچنین موافقم که این افراد برای رسیدن به آزادی حق تشکیل حزب یا اجتماع مسالمت آمیز رو دارن و تا وقتی نتونستن نظر اکثریت مردم رو برای روزه خواری در انظار عمومی به دست بیارن حق انجام چنین کاری از اون ها سلب میشه. ماده 12(اعلامیه جهانی حقوق بشر): احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نباید مورد مداخله‌های خود سرانه واقع شود و شرافت و اسمـ و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این گونه مداخلـات و حملـات، مورد حمایت قانون قرار گیرد.(توجه کنید که در زندگی خصوصی) ماده 22(اعلامیه جهانی حقوق بشر): هر کس به عنوان عضو اجتماع، حق امنیت اجتماعی دارد و مجاز است به وسیله مساعی ملی و همکاری بین المللی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را که لـازمه مقامـ و نمو آزادانه شخصیت اوست با رعایت تشکیلـات و منابع هر کشور به دست آورد.(پس هرکس فکر میکنه موضوعی مانع آزادیش میشه میتونه با تاسیس تشکیلات برای به دست آوردن اون آزادی مورد نظر تلاش کنه)(هرچند ممکنه همچین چیزی تو ایران رعایت نشه ولی ارتباطی به اصل موضوع که روزه خواری در ملا عام هست پیدا نمیکنه و مشکل جای دیگس) پس تا وقتی افکار عمومی رو نتونستین مجاب کنید نمیتونین بر مبنای اعلامیه حقوق بشر به روزه خواری در ملا عام خرده بگیرید بلکه زمانی میتونید اینکارو انجام بدید که قانونا این آزادی رو به دست آورده باشید.

و وجود قانون علیه روزه خواری در ملا عام هیچ منافاتی با اعلامیه حقوق بشر نداره. همچنین هر شخصی تمامی مفاد این اعلامیه رو مطالعه کرده باشه میدونه که تو بند آخر این اعلامیه اومده که:ماده ۳۰) هیچ‌یک از مفاد این اعلامیه نباید به گونه‌ای تفسیر شود که برای دولت، گروه یا شخصی حقی قائل شود که به‌موجب آن بتواند به اقدامی در جهت پایمال کردن هریک از حقوق و آزادی‌های مورد اشاره در این اعلامیه دست یازد. و بار ها و بار ها شاهد این بودم که افرادی آزادی هایی رو برای خودشون قائل میشن که به هیچ وجه تو متن اعلامیه جهانی نیومده.

عزیز من به خاطر همینه که گفتم ما تا وقتی اون 4 آزادی رو نداریم نمیتونیم بگیم قانون روزه قانون زور نیست. و وقتی اون 4 آزادی نباشه یعنی حکومت تو حکومت دیکتاتوریه. یعنی قانون روزه در ملا عام قانون دیکتاتوری و زوریه. آیا من میتونم در ایران رسانه آزاد داشته باشم؟ آیا من میتونم عقیده خودم رو آزادانه بیان کنم؟ پس حرف تو حرفه پوچیه و قانون روزه قانون دیکتاتوری.وقتی اون 4 آزادی در ایران بود و مردم رای به روزه در ملا عام دادن حق با توئه ولی ولی ولی تا زمانی که اون 4 آزادی در قوانین اساسی ما نوشته نشده حرف تو پوچ و بی منطقه. تا اون آزادی ها نباشه من پرچم مبارزه رو برداشته و برای رسیدن به اون 4 آزادی از آسایش خودم خواهم گذشت تا به آنچه نظر حقیقی مردم هست رسید.

پس تو هم با من متحد شو و از حکومت دیکتاتوری دفاع نکن و باهاش مبارزه کن

دوست عزیز شما سعی کن در مرحله اول به همون 4 حقوقی که ذکر کردی برسی بعدش برو سراغ قانونی که منع یا آزادی اون مبنی بر تصمیم مردم و قانون گذار ملیه. حرف منم اینه که تو یه کشور آزاد وجود قانون منع روزه خواری در ملا عام منافاتی با اعلامیه جهانی حقوق بشر نداره. اما شما تو تاپیک خودت به این قانون مشخص و نه نبود اون 4 آزادی حمله کردی.بنده هم جواب تاپیک رو دادم پس خواهشا نظر بنده رو تفسیر به رای نکنید.

این پستت هم جوابش همون پست بالایی هست. خودت میگی در یک کشور آزاد. آیا ما در یک کشور آزاد زندگی میکنیم؟ جواب: نه. پس چطور میگی که قانون روزه منافاتی با حقوق بشر نداره؟

در ضمن مثل خامنه ای یک بام و دو هوا حرف نزن که. اول موضع خودت رو مشخص کن ببینیم اصلا آیا از نظر شخصی خودت موافق این قانون هستی یا نه بعد بیا بحث کنیم.

دوست عزیز وجود یا عدم وجود قانون زمانی میتونه ضد حقوق بشر باشه که جزئی از زیر مجموعه همون 4 رکنی که اشاره کردی باشی.
تا جایی که بنده اطلاع دارم قانون منع روزه خواری زیر مجموعه هیچ یک از اون 4 رکنی که خود شما اشاره کردید نمیشه.
اگه شما مشکلت با نبود اون آزادی هایی که خودت اشاره کردی هست.خیلی خب بنابر همین اعلامیه حق داری خواستارش باشی.
اما آیا منع روزه خواری در ملا عام به طور مستقل ضد اعلامیه جهانی حقوق بشره؟؟ مطلقا نه.
این که میفرمایید نبود اون 4 رکن وجود چنین قانونی رو ضد حقوق بشر میکنه منم میتونم بگم پس نبود اون 4 رکن وجود نداشتن چنین قانونی رو هم ضد حقوق بشر میکنه چون شاید مردم خواستار وجود چنین قانونی باشن.
پس هر وقت قراره قانونی ضد حقوق بشر معرفی بشه باید به طور مستقل بررسی بشه که اون قانون با اعلامیه جهانی در تضاده یا نه.
اصولا تا وقتی به اون آزادی ها کشوری نرسیده باشه چسبوندن قوانینی که زیر مجموعه اعلامیه جهانی نمیشن به حقوق بشر چیزی جز سفسطه نیست.

خوب این که خودت هستی قانون روزه داری رو به حقوق بشر میچسبونی. خود درگیری داریا.

0 ❤️

2016-05-28 14:53:15 +0430 +0430
نقل از: charlatan1375 شما هم اگه مشکلت رعایت نشدن اعلامیه حقوق بشره میتونی تاپیک مخصوص به اون موضوع بزنی و اونجا درش بحث کنی نه اینکه دوتا موضوع مستقلو به هم پیوست بدی.

من مشکل ندارم این تویی که مشکل داری که نمیتونی قوانین حقوق بشری رو با ذهنت تطابق بدی. اینم یه دلیل دیگه که خود درگیری داری. اول خودت میایی روزه داری رو به سکس تشبیه میکنی بعد به من میگی دو تا موضوع مستقل رو به هم ربط میدم؟ برو خود درگیریتو درست کن.

0 ❤️

2016-07-21 15:41:52 +0430 +0430

سلام عکسات که اعدام مردمه توسط داعش داعشم همون امریکا که از دم میزنی بوجود امرده برای کشتن من و تو ایرانی

0 ❤️

2016-07-21 15:42:59 +0430 +0430

دیروز یک گروه که امریکا ازش حمایت میکرد سر یه پسر 12 ساله بدبخت رو برید

0 ❤️

2016-07-21 15:44:11 +0430 +0430

من خودم روزه نمیگیرم چون حالشو ندارم کارمندم تو محل کارمم میخورم تا حالا زندان و شلاق نرفتمو ونخوردم

0 ❤️

2016-07-21 15:45:47 +0430 +0430

این که از بی پولی و بی عرضگی کوس گیرت نمیاد دلیلش اسلام نیست اگه پول داشته باشی اینجا لاس و گاسه اگه نه تو لاس وگاس بی پول باشی باید…بزنی یابدی

0 ❤️

2016-07-21 15:47:52 +0430 +0430

من خودم هفت خط عالمم ولی مشکلاتمو خودم حل میکنم فرافکنی نمیکنم نه اینطرفی نه اونطرفی خودم هرکاریو که درست باشه از نظر خودم انجام میدم تو دیگه بقول کلید شعر نگو

0 ❤️

2016-08-17 13:43:09 +0430 +0430

فک نمیکنم شما هدفت واقعا بحث منطقی باشه. آخه کسی که بخاد جوابتو بده میاد تو شهوانی؟؟ نه خودت بگو! میاااااااد؟؟

0 ❤️










‌آگهی‌های دوستیابی

نمایش آگهی های دوستیابی بستگی به علاقه شما دارد. برای دیدن آگهی مرتبط با علاقه تان لطفا پروفایل تان را » ایجاد یا ویرایش کنید «