بند سوم اعلامیه جهانی حقوق بشر عنوان میدارد:
“هر کس حق زندگی، آزادی و امنیت شخصی دارد.”
اما این اصل بدیهی دو استثنا مهم داره:
اعدام و آتانازی (مرگ خودخواسته)
آتانازی به زبان ساده یعنی، کُشتن بیمارِ در رنج به وسیله پزشک در صورتی که احتمال بهبودیش نره.
در مورد اتانازی هیچ رَویه غالبی وجود نداره. و سیستمهای حقوقی جهان مسیرهای گوناگونی در پیش گرفتن.
فارغ از مسائل دینی، عمده نظرات دو طرف به این صورت است:
دلایل موافقین اتانازی
▪️نجات انسان از رنج غیر ضروری
▪️تصمیم در مورد جان هرفرد متعلق به خودت شخص است.
▪️سیستم درمانی از هزینههای اضافی رها میشود
▪️کرامت انسانی بیمار حفظ میشود
دلایل مخالفین اتانازی
▪️رنج شدید بر روی قوه تصمیمگیری بیمار اثر میگذارد بنابراین ممکن است مرگ را برگزیند.
▪️احتمال کشف درمان جدید همیشه برای بیمار وجود دارد
▪️تصمیمات سیستم درمانی صرفا محدود به درمان بیماران است نه تصمیم برای قتل آنها
▪️تصمیم برای جان بیمار نباید دراختیار پزشک باشد
▪️موجب بی اعتمادی عمومی به سیستم درمانی میشود
سیر جهانی
آتانازی بعد از سیر صعودی قانونی شدن در دهه های قبل در سال های اخیر روبه کاهش است.
نظر شخصی
این کتاب کمک میکنه که درک کاملتر و ذهنیت بهتری داشته باشید. به نظرم هر انسانی باید این کتاب بخونه و یه جورایی ضروریه.
مرگ با تشریفات پزشکی از آتول گاواند
درباره دیگر استثنا حق حیات (اعدام) اینجا بخوانید.
موسیقی مد نظر: شبانگاهان با صدای عبدالحسین مختاباد، برداشتی از موسیقی فولکلور بوشهری در آواز دشتی
درمورد این موضوع زیاد شنیدم یه مسئله ای که مداوم تصمیم هایمختلفی براش میگیرن تو بعضی کشور ها که ممنوع نیست با درخواست بیمار و بعضی های دیگه حتی بدون اطلاع بیمار این کارو انجام میدن
حالا نگفتی خودت مخالف این کاری یا موافق؟
درود. گاهی انسان حق دارد که خود را از رنج مضاعف وا رهاند. در این صورت خودش مسئول است. بهتر از این ، این است که با آموزش های صحیح چنان آموزش دهیم که خانواده بیمار مرگ مغزی(بطور مثال) رضایت به اهدای عضو دهند و اینگونه جان انسان مضاعف میشود و به چند نفر دیگر حیات میبخشد.
چقد این سری تاپیکات ناراحت کنندهس واقعا…
درمورد اتانازی و موافقان و مخالفانش واقعا نمیشه نظر قطعی داد. آخه هر دو طرف دارن حق میگن…
ولی مرگ خیلی بده. همیشه مرگ در هر حالتی(حتی اگه به نفع اون آدم باشه) بده…
نمیدونم تا حالا مردن کسی رو دیدی یا نه، اگه از نزدیک دیده باشی قشنگ میفهمی اینکه میگم حتی اگه مرگ براش بهتر باشه بازم بده یعنی چی
مرگ خود خواسته به دست دیگری،یه مدت بین پزشکان بحث قتل بودن این عمل صورت میگرفت وعده ای بخاطر عذاب وجدان یا باورهای دینی خودداری میکردند،ولی چند وقت قبل دیدم کپسولی سخته شده که یه یونیت دندانپزشکی طور داره ودری شیشه ای یدون دخالت دیگری راحت میرن توش میشینن ودرو میبندن وبا فشار یه دکمه گاز خاصی درون کپسول وارد میشه وفرد خواب به خواب میره وتمام،برای کسانی که تصمیم جدی برای خودکشی دارن ولی خودشون دل انجام دادنش رو ندارن خوبه،ولی درکل بنده موافق اوتانازی هستم.
↩ cute_girl23
در آسیا و افریقا به کل ممنوعه، و عکس اروپا نگاه کن. کشورهایی که کاملا آزاده فقط بلژیک و هلنده.
رنگ کِرم تحت شرایط خیلی خاص آزاده و بنفش کلا ممنوعه.
اون کتابی که معرفی کردم، تقریبا کلش برای جواب من لازمه!
باید نوع بیماری، توان و سطح خواسته بیمار(بعضی ها اگه نتونن راه برن دیگه به زندگی علاقه ندارن و بعضی ها تا یک نفس بیاد بره قصد دل کندن از زندگی ندارن) ، محیط درمان و کلی فاکتور در نظر گرفته شه. در کل من معتقدم حتی اگر اتانازی قانونی بشه، انتخابش نمیتونه در اختیار پزشک باشه
↩ hojabr
از نظر اخلاقی همینطوره، نه؟
اما موافقان اینجوری بهش نگاه نمیکنن. :)
اینجوری بهش نگاه میکنن:
“خالی شدن تخت درمانی توسط کسی که امیدی به درمانش نیست برای نجات کسی که نیاز به تخت بیمارستان داره”
↩ thani amir kabir
مرگ مغزی اینجا موضوعیت نداره. چون اون انسان فوت کرده.
اتانازی حساب نمیشه. اتانازی مربوط به مثلا درجات بالای سرطانه. جوری که درمان نمیشه و بیمار در رنجه. و موضوع فقط زمانه.
↩ thani amir kabir
موسیقی بوشهری برخلاف چیزی که به نظر میاد، میتونه بینهایت غمانگیز باشه
↩ Prometheuss
آهان. پس برای چی مرگ مغزی رو نگه میدارن به مرگ نباتی؟ به خواست و هزینه خود خانوادشه؟
↩ little sweetie
تاپیک ها راجع به مرگ نیست. راجع به حق حیاته.
وقتی هر کنابی راجع به حقوق بشر باز کنید، اولین عنوانش حق حیاته.
و انسان ناچاره که اتانازی و اعدام بشناسه ه بتونه حق حیاتش توسعه بده
مرگ هرچند یک واقعیته (و به نظر من تنها عدالت جاری جهانه) اما در هر حال غم انگیزه. و در عین حال اجتناب ناپذیر.
↩ Boysis6
اتانازی فقط در دو کشور مطلقا آزاده و در کاملا اختیار خود فرده.
هر کشوری رویه خاص خودش داره. :)
و هر انسانی نظر خودش ُ.
شما چرا موافقی؟
↩ Prometheuss
بله دقیقا
غم انگیزه. و آدمو شدیدا متاثر میکنه شدیدا
↩ Prometheuss
موافقم چون انسانی که به هردلیلی دیگه نمیخواد زنده باشه حالا هردلیلی یافلسفی یا عاطفی یامالی وهردلیلی اگر با درنظر گرفتن تمام جوانب به این نتیجه رسیده بهتره بجای اینکه خودکشی کنه و باعث رنج دیگران بشه میتونه بره به این مراکز وخودش رو خلاص کنه،تو خود کشی کلی بحث روانی ودرگیری های پشت اون میاد وسط ولی در این حالت همه خیالشون راحته که طرف کامل بهش فکر کرده ودر ان تصمیم نگرفته،حالا بیمارانی که امیدی به درمان ندارن یا در حال رنج دم ادم هستند و احساس سربار بودن میکنن یا احساس میکنن که بقیه بهشون ترحم میکنن هم به این تصمیم میرسن،
↩ thani amir kabir
توی ایران ایستادن قلب مرگ قانونی حساب میکنن. و همینطوریه که گفتی.
اما بیشتر کشورهایی که کن میدونم، مرگ مغزی معادل فوت قانونیه.
↩ little sweetie
من به تازگی درگیر فقدان بودم.
رنجه. :)
اما زندگی همینه باید باش کنار اومد و پذیرفتش
↩ Prometheuss
چون اطلاعی ندارم ، نمیتونم نظر بدم ، اما خب دلایل قانع کننده ای داره ولی باز ، جالب نیست!!
↩ wrecked_erny
:))
همونطور که گفتم اتانازی هیچ نظریه غالبی نداره.
هر کشوری و شخصی نظر خودش داره که هیچکدوم به هم برتری ندارن.
نظر تو چیه?؟
↩ Prometheuss
نمیشه واقعا گفت!!
مثل این میمونه که بخوای جنینی که تازه روح گرفته رو از بین ببری!! البته اگه درست گفته باشم!!
↩ wrecked_erny
:)
با این تفاوت که جنین نمیتونه خودش برای خودش تصمیم بگیره و محکوم به مرگ نیست و رنج نمیکشه.
↩ Prometheuss
باز هم روح که داره!! و خب تصمیم پدر مادرش که هست!! ولی خب دلیل قانع کننده ای که نیست باز
↩ moj7878
یعنی قانونی بشه؟
میدونید که اتانازی به صورت مطلق فقط در سه کشور قانونیه؟