_

سپاس

ممنونیم بابت تحلیل های شما دوست فهیم....

بعکسِ برخی از تاپیکها، قابل تامل بود... ک نشون از دایره ی مطالعاتیِ شما داره....

از طرف همه ی کاربرای سایت ( بجز یکیشون)، ازت سپاسگزارم......

کامیاب و پدرام باشی....

مرسی و ممنون از نظری که دادین..... این نظر لطف شما

البته باید توجه داشت که قطع پرداخت پول از طرف سازمان سیا به آخوندها و ملاهای ایران که در سال 1977 و به دستور جیمی کارتر ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا انجام شد تنها عامل آشوب سالهای 1977 و 1978 (1356 و 1357 ) نبود… بلکه قطع مقرری دولتی ملاها از طرف شاه در سال 1976 که سهم آخوندها از درآمد اوقاف رو قطع میکرد و همچنین انقلاب سفید که شاه در سال 1963 ( 1342 ) اجرا کرده بود عامل مهمی در آشوب 57 بود.

قطع مقرری دولتی آخوندها از طرف شاه با قطع رشوه سازمان سیا همراه شد و باعث شد که آخوندها برای بقا و حفظ منافع خودشون با سو استفاده از احساسات مذهبی مردم آنها را علیه رژیم شاهنشاهی بشورانند و مانند 1400 سال پیش دوباره کشور ایران را به چنگال اسلام و قرآن بیندازند…نقل از کتاب دشمن ما کیست

نقل از: angry_boy

نقل از: اسکلت حشری

بیسوادی ملت

بارها گفتم ممرضاشا و پدرش علاوه بر خدمتای بزرگی که به این سرزمین کردن، یه اشتباه بزرگشون این بود که در دهن روشنفکرارو بسن، رادیو تلویزیون بجا چارتا مطلب مفید و روشنگرانه، کسشر پخش کرد، سینما بجا ساخت چن تا فیلم خوب مث "محلل" و "درشکه‌چی" که مخ آکبند مؤمنارو از عقاید موروثیشون نجات بده، ورداش فیلمای آبگوشتی و مردسالار و جاهل‌پرور به خورد ملّت داد. ممرضاشاهم که خودش میرف زیارت کعبه (دشمن دیرین سرزمین خودش) بعنوان شاه ایران خودشو خوار و خفیف میکرد. تاج سلطنتم که داد آخوند شیعه گذاش سرش! (آخرم همون آخوند از سرش ورداشتش)

ملتم نشسن پای ممبر آخوند بیسواد و اسلامی‌چی بار اومدن ریختن تو خیابون مملکتو دودسی تقدیم کردن به یه آخوند هندی.

حکومت پهلوی هم باس نابود میشده! حکومت شاهنشاهی در قرن 21 یه کم خنده داره!

به نظر من خنده دار نبود به هیچ وجه اگر ما بلد میبودیم سیستم شاهنشاهی رو حفظ کنیم و برای اداره کشور از نخست وزیر و پارلمانی که مردم انتخابشون میکردن استفاده میشد. و اصول دمکراسی رو می آموختیم و بکار میبستیم.
آزادی منوط به نبود شاه یا روحانی نیست صرفا، بستگی داره به اینکه چقدر ذهنهای پخته و شجاع داریم!

نقل از: زی-با

نقل از: angry_boy

نقل از: اسکلت حشری

بیسوادی ملت

بارها گفتم ممرضاشا و پدرش علاوه بر خدمتای بزرگی که به این سرزمین کردن، یه اشتباه بزرگشون این بود که در دهن روشنفکرارو بسن، رادیو تلویزیون بجا چارتا مطلب مفید و روشنگرانه، کسشر پخش کرد، سینما بجا ساخت چن تا فیلم خوب مث "محلل" و "درشکه‌چی" که مخ آکبند مؤمنارو از عقاید موروثیشون نجات بده، ورداش فیلمای آبگوشتی و مردسالار و جاهل‌پرور به خورد ملّت داد. ممرضاشاهم که خودش میرف زیارت کعبه (دشمن دیرین سرزمین خودش) بعنوان شاه ایران خودشو خوار و خفیف میکرد. تاج سلطنتم که داد آخوند شیعه گذاش سرش! (آخرم همون آخوند از سرش ورداشتش)

ملتم نشسن پای ممبر آخوند بیسواد و اسلامی‌چی بار اومدن ریختن تو خیابون مملکتو دودسی تقدیم کردن به یه آخوند هندی.

حکومت پهلوی هم باس نابود میشده! حکومت شاهنشاهی در قرن 21 یه کم خنده داره!

به نظر من خنده دار نبود به هیچ وجه اگر ما بلد میبودیم سیستم شاهنشاهی رو حفظ کنیم و برای اداره کشور از نخست وزیر و پارلمانی که مردم انتخابشون میکردن استفاده میشد. و اصول دمکراسی رو می آموختیم و بکار میبستیم.
آزادی منوط به نبود شاه یا روحانی نیست صرفا، بستگی داره به اینکه چقدر ذهنهای پخته و شجاع داریم!

بسیار عالی بود…ولی با حکومت روحانی یا آخوندی نمیشه…میدونی چرا؟ چون مسلمونا معتقدن که فقط خدا و پیامبرش و امامان و در غیاب آنان ولی فقیه حق حکومت بر تمام مردم جهان را دارند…دقت کن به استدلالشون…آیش تو قرآن هم هست…

محمدرضا بر اساس تصمیمات جدیدی که برای پیوستن به دروازه های تمدن و توسعه ی کشور اتخاذ کرده بود ، این احساس را در دل استعمارگران بیدار کرد که دیگر مهره ی مورد اعتمادی نیست . اظهارات محمد رضا در مورد چشم آبی ها و سایر اظهارات و حرکت های او مانند انقلاب سفید باعث شد تا پایگاه مستحکم خود را در نزد استعمارگران از دست بدهد . با قوت گرفتن جریان های انقلابی ، تصمیم گرفتند تا این مهره ی سوخته حذف و مهره ی دیگری به جای او قرار داده شود . ( ممکنه بعضی دوستان بگن که چه ربطی به استعمارد داره . فقط کافیه نگاهی به کشورهای عربی بندازین . اگه بحث استقلال باشه اونا هم باید مثل ایران انقلاب میکردن و الان بعد 37 سال هنوز نظام های اونها شاهنشاهیه . دلیلش اینه که نیازی به تغییر مهره نیست ) . بعد از انقلاب ، باید با دو مشکل مبارزه میشد . انبارهای لبریز از سلاح های مدرن و جوانانی پور شور که پیگیر وعده های انقلابی و وعده های سرخرمن بودند! . هر دوی این مشکلات با وقوع جنگی تمار عیار و طولانی مرتفع می شد . انبار سلاح ها خالی و جوانان انقلابی و پور شور راهی مسلخ و جبهه می شدند . همچنین استعمارگران با تجهیز دیکتاتور وحشی و لجام گسیخته ای مانند صدام ، سود سرشاری را از جنگ به جیب زدند . دوستان مستحضر هستند که وقتی جنگ به وقوع می پیونده نیاز به تدارکات زیادی از جمله سلاح ، صنایع پزشکی ، صنایع غذایی و شرکت های مخابراتی و … است . لذا جنگ در هر جای دنیا دو سر دارد . یک سر سود برای تولید کنندگان و یک سر خرابی و عقب ماندگی و مشکلات مرتبط با جنگ .

از نوکری در اومدیم و کونی شدیم 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

بگذارید مارها با نیش عقرب ها بمیرند

جهل،طمع،ساده اندیشی و زودباوری

بی سوادی ملت . کسخل بودن ملت . شیاد بودن خمینی . انگلیس و امریکا . و حتی خود شاه .

این رژیم حاصل عنایت و کمک آمریکاست…اگه آمریکا نمیخواست خمینی توالت شور جمکرانم نمیشد

الان داره بوئینگ کادو پیچ میکنه براش کیرم تو مغز کاکا س .یا .ه بااونا

آره خبرشو شنیدم …کسکشا از این طرف میگن مرگ بر آمریکا از اون طرف میرن به آمریکا کون میدن هواپیما ازش میخرن و اشانتیوم کیرشونو هم ساک میزنن

بنظر من انقلاب در ایران دلایل متعدد داشت که ازجنبه های مختلف میشه بررسی کرد و بطور خیلی خلاصه کلید تغییر رژیم در ایران از سال 1975 توسط تئورسینهای غربی که معرفتریننشون برژینسکی بود خورد دران دوران جنگ سرد بین شوروی وآمریکا در جریان بود طرح کمربند سبز طرحی بود که در افغانستان با سقوط ظاهرشاه حدود 4 سال قبل از انقلاب ایران در منطقه آغاز شده بود وایران هم دراین طرح قرار داشت وهدف ازاین طرح جلوگیری از نفوذ و پیشروی و دستیابی شوروی به آبهای گرم جنوب بود وبهترین سد در برابر نفوذ این جریان ایدئولوژی مذهبی اسلامی دربرابر ایدئولوژی کمونیستیه حاکم برشوروی آنروز بود دقیقا عاملی که در تاریخ ایران در زمان صفویه با تقویت مذهب شیعه در ایران و دامن زدن و تهیج مردم انزمان در مقابل حکومت عثمانی که سنی مذهب بودند توانستند بر عثمانیها غلبه کنند.
در آن زمان شاه هم به نوعی از نفوذ ایدئولوژی کمونیستی و فعالیت حزب توده نگران بود و اون هم میدونست که با تکیه بر مراجع بصورت محدود میتواند تا حدودی جلو نفوذ آن جریان مانع شود که گاه بیشاز آنچه خود اعتقاد داشت به مراجع آنزمان وحوزه علمیه قم بر خلاف پدر خود رضا خان امتیاز داد از طرفی هم با اجرای طرح انقلاب سفید و طرح اصلاحات اراضی و تبدیل ایران از یک کشور عقب افتاده به یک کشور پیشرفته جهان سومی درکوتاه ترین زمان ایران را هرچه بیشتر به غرب و سیستم اقتصاد سرمایداری وسطح و روش زندگی مردم و هم از نظر تسلیحاتی ودفاعی به آن سیستم نزدیکتر کند و به نوعی از حمایت غرب وآمریکا هم برخوردار شود تا بتواند در برابر تهدیدات شرق توانایی کافی داشته باشد
همه این تغییرات در کشوری که تا حدود 40 سال قبل از آن در فقر مالی وبیسوادی و فقر فرهنگی همراه با خرافات مذهبی که از زمان صفوبه آغاز و بعد از اون بطور شدیدی توسط آخوندهای شیعه بواسطه بیسوادی مردم رواج پیدا کرده بود انجام گرفت و این طبیعی هست جامعه از درون وریشه پتانسیل آن همه تغییرات را در آن زمان کوتاه را نداشت گرچه در اواخر ده 40 تا 1357 با رشد طبقه متوسط مردم در شهرهای بزرگ ایران سطح زندگی و نوع پوشش ظاهری به نسبت آنزمان به اروپا وغرب نزدیک شده بود ولی متاسفانه از درون و ریشه هنوز با ظواهر نوع زندگی تفاوت زیادی داشت و ریشه فکری مذهبی بسیاری از افراد جامعه هنوز تناقض زیادی با ظاهر زندگشون داشت. تا اینجا مطلب رو داشته باشید تا به سالهای انقلاب نزدیک شویم درآنزمان بین سالهای 54 تا 57 با توجه به رشد ایران از نظر اقتصادی از بابت افزایش قیمت نفت و رشد درامد ناخالص ملی و تبدیل آن به قدرت منطقه ای از جهات مختلف مخصوصا نظامی. شاه ایران با سیاست های نفتی قصد ایجاد درامد بیشتر و کنترل بیشتر اون در برابر شرکتهای نفتی وگرفتن امتیاز های بیشتر از آنها بود این مسئله بنوعی باعث نگرانی غربیها که در آنزمان هم ایران دارای اهمیت زیادی از جهت جغرافیای سیاسی واقتصادی مخصوصا نفت ومنابع دیگر بود شد. از طرف دیگر غربیها هنوز درگیر جنگ سرد با شوروی بودند وهمزمان از بیماری سرطان شاه ایران اطلاع پیداکرده بودند و باتوجه به بلند پروازیها و تهدیدات نفتی شاه در سال 1974 و بیماری او و جوان بودن ولیعهد در آنزمان و از طرفی اجرای طرح کمربند سبز در جهت سد راه شدن شوروی و در آینده اجرای طرح فروپاشی شوروی بهترین روش را در عدم حمایت از رژیم شاه دیدند و حمایت بطور غیر مستقیم برای تغییر آن به یک حکومت ایدئولوژیک مذهبی با توجه به گرایش بخش زیادی ازمردم ایران به مذهب در آنزمان برای آنهابهترین راه بود. در آنزمان با توجه به اینکه آیت الله خمینی که از سال 1342 طرفداران زیادی در بین عوام وقشریون جامعه با شعار های عوام پسند و حرکتهایی که جاده صافکن خمینی مثل بچه آخود فرنگ رفته ای بنام علی شریعتی در بین طبقه روشنفکر ایران ایجاد کرده بود بهترین آلترناتیو برای جایگزینی در مقابل رژیم شاه بود درآنزمان دانستند وبه حمایت و دادن امکانات مکانی و مالی و در اختیار گذاشتن ابزار تبلیغاتی مثل بی بی سی و امکان بخش نوار های سوتی بصورت غیر مستقیم را فراهم کردند ودر داخل مملکت هم مردم با پیشنه فرهنگی که در بالا متذکر شدم بعنوان ابزار عملی شورشها اعتصابات استفاده کردند که در این میان موج سواری دیگر سازمانها وگروه های سیاسی مخالف ژریم شاه مانند حزب توده . مجاهدین خلق .چریکهای فدایی خلق (اقلیت واکثریت) و… که تعدادشان کم نبود نقش عمدهای داشتند.

این همه نتها خلاصه ای از علل انقلاب درایران بودند و نتیجه گیری که من در مورد انقلاب 57 ایران دارم اینه که درست این تغییر از خیلی از جهات به ضرر ایران تموم شده وباعث پسرفت زیاد ایران نسبت دنیای امروز شد ولی از طرفی بواسطه بدهکاری که ملت انروز ایران به افکار خرافی دینی مذهبی آخوندی داشتند و طی این مدت 37 سال سیاه دوران ایران با پرداخت هزینه نکته مثبت انقلاب باعث بیداری وهشیاری در نسلهای بعد بشه که براحتی بازیچه بازیگران و برنامه ریزان سیاسی نشند.

حرفات نشون دهنده مطالعه زیاده موفق و تندرست باشی

مرسی… ;) ;) ;)

کاتال وگی که بوئینگ برای ایران ایر ساخته

نقل از: تبهکار





کاتال وگی که بوئینگ برای ایران ایر ساخته

خوشم میاد آخرش جمهوری عسلامی میفته به خایه مالی آمریکا…ههههههههههههههههههههههه 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

رفراندوم جدایی انگلیس از اروپا نشون داد با حکومت پادشاهی هم میشه یکی از قدرتمندترین کشورهای جهان رو داشت هم دموکراسی به معنای واقعی کلمه رو تجربه کرد… پس ذات حکومت پادشاهی با دموکراسی و رفاه و ازادی مردم منافاتی نداره …همچنان که رییس جمهوری بشار اسد یکی از سیاه ترین دیکتاتوری های تاریخه …پس این قانون اساسیه که میگه چه کشوری برنده و چه کشوری بازنده س نه انسان ها و احزاب

آره حرفت منطقی…میشه حتا با پادشاهی هم حکومت دموکراتیک داشت به جز یه حکومت اگه گفتی؟…حکومت عسلامی…نمیدونم محمد چه آدم زرنگی بوده که این نوع حکومت رو پایه ریزی کرده…هیچ رقمه با هیچ نوع آزادی سازش نداره…از جنس فولاد کربوره است

1400 ساله هم نزاشته اب خوش از گلو کسی پایین بره

این حرکتش دقیقا همون کاری بود که پادشاهای اروپایی مسیحی میکردن… پاپ رو میآوردن یه مراسم تاجگذاری برگزار میکردن و بعد میگفتن خدافظ خدافظ.
اینطوری خودشون رو در برابر مردم از نظر دینی هم معتبر و برتر و حق نشون میدادن. فقط این دوستمون تو محاسباتش دچار اشتباه شد!

خداییش خسته نمیشین از بس تاپیک مبارزه با رژیم میزنین؟؟؟دقیقا عین جنگه بیخدا ها و باخداها میمونه که هیچوقتم تمومی نداره!
اره درسته…باس اطلاع رسانی بشه…مملکت ب گه کشیده شده…خریت ملتم ک کیون اسمونو پاره کرده و …امابنظر خودت این تاپیکا چقدر موثره؟؟دور و ور 3 ساله ب اینجا سر میزنم همیشه ام این بحثا اینجا بوده و خواهد بود ولی این حرفا واقعیتو نمیتونه بپوشونه که ما یه مشت بی عرضه ایم که فقط نق میزنیمو منتظره یه رهبریم واسه عنقلابی که میخوایم داشته باشیم.مطمئنا تنها راه جات ما خودمون هستیم{جمله اخر کپی شده!!}

نظر شما منطقی…این هم میتونه یکی از دلایلش باشه

تو اصلا چقدر تاريخ بلدي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟حيف نون شاه دست نشانده امريكا بود؟؟؟؟؟؟ (dash) (dash) (dash) فكر ميكني اون كارتر كثافت و اون اليزابت عفريته واسه ي چي از خميني حمايت كردن؟؟؟؟؟به خاطر اينكه شاه دستشونو از پول نفت ايران كوتاه كرده بود و ميخواست قرارداد نفتي ايران و انگليس رو تا سال 1979 (همون سال 57 ) فسخ بكنه كه انگليس طمع كرد و اين بلا رو سر ملت اورد.شاه داشت ايران رو هم تراز ممالك پيشرفته دنيا ميكرد و اونا هم احساس خطر كردن گرچه تو اونقدر احمقي كه اين چيزها رو نميفهمي…درضمن جمهوري اسهالي كه دست نشانده تر و تو سري خور تر از همه ي كشورهاي دنياست.هر گوهي ميخواد بخوره بايد از امريكا اجازه ميگيره وگرنه تحريمش ميكنن…شماها ديگه حرف از كشت و كشتار و قتل عام مردم نزنين كه سگ گوهش ميگيره.ادمكشي شما تو عراق و سوريه و ليبي فاجعه درست كردن…اون زندان تجاوز جنسي و شكنجه ي كهريزك خودش به اندازه ي 10 تا گوانتانامو كثافت كاري ميكنه…پس زر اضافه نزن.

این کتاب و بخونید حتما

https://mamnoe.files.wordpress.com/2009/02/poshte-pardehaye-enghelab.pdf

داداش سلطنت طلب هستی؟

به همین دلیل متاسفانه حکومت بعدی هم منتخب مردم نیست و فقط منافع منطقه ( از جمله عدم دخالت در سوریه و یمن و …) رو تامین می کنه.